切换至摄影模板
博文
对抗病毒已成为每一个人自己的责任
热度 27
据CNN报道，美国几乎所有的州都取消了“居家令”（点击这里），只有两个州例外，它们是麻省和康州。
其实，“居家令”从来也没有成为一个真正的具有法律制约力的行政命令，至今没听说有任何人因为违反“居家令”而被逮捕或罚款。其它如“戴口罩”、“保持社交距离”、“勤洗手”等抗疫措施，也没有成为硬性的规定，可遵守可不遵守，一切取决于每个人的自觉。
有些人自觉，有些人不自觉，有些人有责任感，有公德心，有些人就是没有责任感和公德心，怎么办？
不必怨天尤人，不必责怪别人，自己的命运掌握在自己手里。别人不戴口罩，我可以坚持戴口罩，别人往人堆里扎，我可以坚持避开人群，不安全的场所我一律不去。
两个多月来的“居家隔离”，已经成为一种新的生活方式。去超市的次数减少了，送货上门的次数增加了，新鲜菜蔬的供应并没有受到影响。户外活动不仅没有减少，似乎比以前更多了，去公园散步和去高尔夫球场打球的次数增多了。去大型商场闲逛的机会没有了，但是仔细想想，商场本来就是用来购物而不是用来闲逛的，各类生活必需品的购买丝毫没有受到影响，网上购物的次数增加了，大型的购物场所如Walmart、Target、Costco、Home Depot、Lowe's、BestBuy等仍然照常营业。餐馆关门了，大吃大喝的机会没有了，但是在家与好友聚餐、喝酒、唱歌、聊天的机会并没有被剥夺。大型的生日、结婚、喜庆活动没有了，仔细想想这些活动本来就很无聊，可有可无，如今在家与家人通话和团聚的时间增多了，这才是真正有意义的家庭生活。
病毒虽然无形，但是我们在病毒面前并非无能为力，几个月下来，那些天天接触病毒的一线医务人员基本上都很安全，没听说有什么伤亡，说明各种防护手段是有效的。
因此，没有什么可怕的。我们知道病毒在哪里，知道它的传播方式，知道如何远离它，知道如何保护自己。
不要只看到15%的人失业了，要看到85%的人还在上班，还在工作，他们正在不断创新自己的工作方式，使自己得到保护，使工作场所更加安全。所谓“复工”，无非是把上班的员工从85%增加到90%或95%而已，有什么需要大惊小怪的？
这几天不断收到来自政府卫生部门的电话，要求我约定时间前去接受检测，我估计我是高龄、高风险人士，属于特殊保护对象，说明检测范围已经越来越扩大，随着各种检测手段的不断提高，人的自我保护能力会越来越强。
医院病床严重不足的日子已经过去了，呼吸机严重缺乏的日子也过去了，每一个需要住院和需要呼吸机的病人，现在都不会因为没有病床或没有呼吸机而被拒绝。检测手段不足的日子肯定也会结束，早晚会实现每个员工或每个需要检测的人都可以获得检测。
疫苗和特效药也许不久就会面世，但是即便没有，也没有什么可怕，保持乐观、随遇而安和享受生活的好心情，也许比什么都重要。
每个人的命运是掌握在每个人自己手里的。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (15 个评论)
- 回复 同桌的你
- 确实不知你又在说什么...
13061332096: 同桌的你 2020-5-15 21:19
13061332096: ImYoona 2020-5-15 11:32
可惜戴口罩保护不了自己，它的主要作用是保护别人，即防止别人被自己传染。
逻辑错误。好 ...
逻辑或概念这样的词组还不太适合由你来使用
.
....我是再也不会''打扰''你了.
- 回复 13061332096
- ImYoona 2020-5-15 20:27
ImYoona: 这是个科学问题，不是个逻辑问题
13061332096: ImYoona 2020-5-15 11:32
可惜戴口罩保护不了自己，它的主要作用是保护别人，即防止别人被自己传染。
逻辑错误。好像是自己穿了棉衣却给别人保暖一样的逻辑 ...
这是个科学问题，不是个逻辑问题
科学可以违背逻辑吗？
- 回复 13061332096
- haoyanmin 2020-5-15 22:51
haoyanmin: 有病了戴口罩是保护别人，没病戴口罩是保护自己，口罩就是切断病毒在人与人之间传播途径的有效手段之一。
有病了戴口罩是保护别人，没病戴口罩是保护自己，口罩就是切断病毒在人与人之间传播途径的有效手段之一。
- 回复 13061332096
- 同桌的你 2020-5-15 21:19
同桌的你: 口罩只是易見的一种(防疫)工具，它称不上`终端′。能保护别人未必就能保护自己，特别是如怀揣有奉献助人的行为意愿时。 ...
13061332096: ImYoona 2020-5-15 11:32
可惜戴口罩保护不了自己，它的主要作用是保护别人，即防止别人被自己传染。
逻辑错误。好像是自己穿了棉衣却给别人保暖一样的逻辑 ...
口罩只是易見的一种(防疫)工具，它称不上`终端′。能保护别人未必就能保护自己，特别是如怀揣有奉献助人的行为意愿时。
偷换概念，我在谈“隔离”，你却谈“工具”
- 回复 xiangrikui
- 家庭聚餐有风险。吉林市的舒兰公安局洗衣女工确诊，现在一个传染链上31个人确诊就是一大家，都是聚餐惹的祸。
- 回复 同桌的你
- 口罩只是易見的一种(防疫)工具，它称不上`终端′。能保护别人未必就能保护自己，特别是如怀揣有奉献助人的行为意愿时。
13061332096: ImYoona 2020-5-15 11:32
可惜戴口罩保护不了自己，它的主要作用是保护别人，即防止别人被自己传染。
逻辑错误。好像是自己穿了棉衣却给别人保暖一样的逻辑 ...
- 回复 ImYoona
- 这是个科学问题，不是个逻辑问题
13061332096: ImYoona 2020-5-15 11:32
可惜戴口罩保护不了自己，它的主要作用是保护别人，即防止别人被自己传染。
逻辑错误。好像是自己穿了棉衣却给别人保暖一样的逻辑 ...
- 回复 13061332096
- ImYoona 2020-5-15 11:32
可惜戴口罩保护不了自己，它的主要作用是保护别人，即防止别人被自己传染。
逻辑错误。好像是自己穿了棉衣却给别人保暖一样的逻辑不通。口罩是终端隔离，能保护别人就能保护自己。
- 回复 小虫
- 同意您的看法，病毒被控制是时间问题。历史上有多少次瘟役？这种新的病毒人们从来没有遇到过，等有了抗体-就是说的全民感染，还有育苗。就结束了。
阿彭: 人类是喜欢群聚生活的,当前的居家工作状态是暂时的,人类不可能长期持续这样的生活和工作状态,最后一定会制服病毒的传播和危害.想想人类生存发展至今,肝脏有成百 ...
- 回复 阿彭
- 人类是喜欢群聚生活的,当前的居家工作状态是暂时的,人类不可能长期持续这样的生活和工作状态,最后一定会制服病毒的传播和危害.想想人类生存发展至今,肝脏有成百上千的解毒酶清除食物的有害成分,身体有如此强大的免疫功能抵抗抵御外来的病原微生物,今天的疫情只不过是历史长河的一波涟漪而已,人类最终将度过疫情.
- 回复 ksliu
- 在家上班的应该继续在家上班，今后也许可能成为常态，只是网上教学现在似乎还很不成熟。
ImYoona: 可惜戴口罩保护不了自己，它的主要作用是保护别人，即防止别人被自己传染。
也不能说复工就是85%和90%的区别，因为这85%中一大部分现在是在家里上班。
没症状 ...
- 回复 ImYoona
- 可惜戴口罩保护不了自己，它的主要作用是保护别人，即防止别人被自己传染。
也不能说复工就是85%和90%的区别，因为这85%中一大部分现在是在家里上班。
没症状还是别去检测了。家人上星期去检测，过了两天鼻子还是不舒服。
