注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

爆炸新闻:拜登儿子是“陈冠希第二”?

热度 20已有 13928 次阅读2020-10-14 12:29 分享到微信

大家也许都听说过陈冠希的新闻。陈冠希把自己的电脑送去检修,被检修方下载了电脑中他与张柏芝的床上不雅照片,这些照片后来在网上疯传,成为当年香港的爆炸性大丑闻。

今天《纽约邮报》(注意:不是《纽约时报》)也爆料了一个类似的新闻(点击这里):去年4月,有人把一台可能属于拜登儿子亨特的电脑,送到戴拉维儿州的一家电脑商店进行检修,被人发现电脑中不仅有亨特的淫照,还有大量电子邮件,显示亨特利用他老爸的关系,当上了乌克兰一家天然气公司Burisma的董事,B公司的高管通过亨特的安排,得以会见拜登,为此亨特向B公司索取每月25000美元的顾问费,而拜登是当时奥巴马政府的副总统,负责美国的乌克兰事务。

根据去年媒体报道,当乌克兰政府调查B公司与亨特的关系时,拜登曾经出面和乌克兰政府交涉,要求对方停止调查,并罢免调查此案的检察官,否则美国将扣留准备给乌克兰的10亿美元贷款。(点击这里)

特朗普曾经要求乌克兰总统协助调查此案,民主党为此发动了对他的第二次弹劾。在最近特朗普和拜登的第一次辩论中,拜登拒绝回答有关他儿子的所有问题,坚持说他对亨特的行为完全不知情。

如果《纽约邮报》的爆料属实,拜登在儿子问题上撒谎,同样是重罪。

电脑商店老板发现问题后,知道事关重大,据说早在去年九月就已经向FBI报了案。《纽约邮报》拿到这些信息,据说是前纽约市场朱利安尼所提供的,而朱利安尼是特朗普的密友兼私人律师。

上个月24日,朱利安尼接受电视台的采访,曾经公开宣布,他手里掌握拜登父子腐败行为的大量“铁证”,已经公布在他自己的网站上,但是我没有找到,可能我不够耐心。朱利安尼也许为了扩大影响,借用《纽约邮报》爆料,现在看来,这也许就是很多人等待中的“十月惊奇”?

《纽约邮报》称,美国参议院的《国土安全与政府事务委员会》正在对此案进行调查。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
8

握手
4

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (13 人)

发表评论 评论 (62 个评论)

回复 邝幸 2020-10-16 15:28
亲鹅子大部分都坑爹
回复 mgzww999 2020-10-16 15:21
拜登儿子的脑袋肯定进水了,结果比人渣川普还蠢:

1. 他住在西部的洛杉矶,计算机坏掉了,不在当地找苹果专门店修理,横跨美国飞到几千公里之外的东部的德拉华洲修理。

2. 计算机里面有大量自己的重要私密和正在竞选总统的老爹的腐败信息,还有自己吸毒照片,而且所有文件完全不加密。送去的不是一台,而是三台(三台电脑都是刚买两年就全坏了)。

3. 为了节省百八十元的修理费(机票费的零头),在当地专门找了一个铁杆川粉开的小店修理。

4. 川粉店主给他修理好了,收费85元,但是拜登儿子却不要了,一年多也不去取。这明显是等着让川粉店主看电脑里的内容,然后这个川粉把它交给朱利安尼和一个三流报纸,连狐狸台都信不过。

就算人渣川普自己编故事也编不了如此精彩。难怪有半点儿脑细胞的媒体都不肯转载。昨天媒体报道Fed正在调查是否有外国情报机构插手。
回复 ksliu 2020-10-15 16:24
随笔: 所以不能单看右派媒体,纽约邮报,FOX的文章;或单看左派媒体 CNN,纽约时报的文章,结合着看,避免偏听偏信。 ...
我天天都看CNN、NYT、WSJ,Bloomberg,遗憾的是他们对此案只字不提,完全沉默无言。
回复 威聯 2020-10-15 12:55
1、[上个月24日,朱利安尼接受电视台的采访,曾经公开宣布,他手里掌握拜登父子腐败行为的大量“铁证,”已经公布在他自己的网站上]--有铁证却不及时起诉,法盲了。
2、[大量电子邮件,显示亨特利用他老爸的关系,当上了乌克兰一家天然气公司Burisma的董事]--属于推定。
回复 随笔 2020-10-15 10:20
ImYoona: 看了昨天邮报里公布的邮件,没看到儿子有说我的guy说了这说了那,我估计在邮件里没有找到致命的东西。
从来不看邮报,有什么大新闻只看FOX和CNN。
回复 ImYoona 2020-10-15 09:56
随笔: 看了你第二篇文,你说的有理,确实蹊跷,像一场精心策划的戏,真假值得怀疑。朱利安尼搞不好偷鸡不成蚀把米,劲使大了,再把自己搭进去。

老刘理解有问题,见川 ...
看了昨天邮报里公布的邮件,没看到儿子有说我的guy说了这说了那,我估计在邮件里没有找到致命的东西。
回复 随笔 2020-10-15 09:53
ksliu: 公平的说,双方的支持者都有偏见,都有不讲理的。
所以不能单看右派媒体,纽约邮报,FOX的文章;或单看左派媒体 CNN,纽约时报的文章,结合着看,避免偏听偏信。
回复 小虫 2020-10-15 09:29
看了再说: 爆炸新闻?总统带头逃税漏税,几年才交税$750的新闻出来的时候也没看到博主这么激动嘛
川普总统这是合理交税,不是偷税漏税。美国人都可以合法减免很多税。是有法律根据的。比如;我卖掉一个自己住的房子。赚钱50万。我不需要交税。前提是我至少要在这个房子里住满两年。所以我可以隔2年再买一个自己住过的房子,赚钱在50万以下,我还是可以不交税。。。免税的法律有很多种;比如炒股票,我今年输了5万,可以在报税时候登记在册,明年我股票赢了5万。就不需要交税,可以抵消。如果输的不止5万,是10万,还可以后年的赢5万来抵消。。。{每年抵消多少也是有规定的。}所以川普好多年不交税,少交税,是正常范围。没有猫腻
回复 随笔 2020-10-15 09:28
ImYoona: 推特和脸书已经限制了纽约邮报文章链接,因为它内容的真实性需要第三方确认。https://deadline.com/2020/10/twitter-facebook-new-york-post-1234597521/

看到 ...
看了你第二篇文,你说的有理,确实蹊跷,像一场精心策划的戏,真假值得怀疑。朱利安尼搞不好偷鸡不成蚀把米,劲使大了,再把自己搭进去。

老刘理解有问题,见川普发的推特,拜登并没有说他不知道儿子做了董事,他说的是他从不和儿子谈论公司业务。老刘可以看看川普昨晚发的视频,感觉川普好像在帮拜登证明。

至于拜登是不是参与了儿子的公司业务,朱利安尼搞的这个email真的证明不了。现在拜登团队否认拜登见面一事,说这是朱利安尼搞的阴谋论。这件事或者朱利安尼,邮报发表更可靠和详尽的证据。如果没有进一步的证据,只能不了了之,而这种做法会和川普总统辩论会上的表现一样,搞人身攻击,会失去更多选票。川普自己发的推特都没有很多人关心,很多跟帖在声讨朱利安尼的阴谋论。

看Biden团队的回应:https://www.politico.com/news/2020/10/14/biden-campaign-lashes-out-new-york-post-429486。sharply rejected the Post’s suggestion that Biden met with a representative of Ukrainian energy company Burisma Holdings in 2015. (没有的事)

目前的证据,拜登确实知道儿子在外国公司任职,没有有力制止,但他承认这是个错误。他是不是该制止就要看法律有没有明文规定,副总统的家人不可以做什么。不能用道德绑架法律。

老刘的话,让子弹再飞一下,很快应该会见分晓。
回复 ksliu 2020-10-15 06:22
emark: 对一些特朗普支持者,有时按正常逻辑讲不通道理的。
公平的说,双方的支持者都有偏见,都有不讲理的。
回复 ksliu 2020-10-15 06:03
emark: 原来美国人民对最高领导人的道德要求如此之低,只要没有犯罪证据就可以。不是特朗普堕落了,是美国堕落了。
不能证明其有罪,只能“无罪推定”,这是西方国家普遍接受的法理,对川普是如此,对拜登也是如此,对任何人都是如此。你可以怀疑,你可以不相信他的解释,你也可以不投他的票,但是你不能下结论说他肯定有罪。这不是美国的堕落,恰恰是美国的进步,现在中国也开始接受“无罪推定”了,没有证据就主观认为人家有罪,是冤假错案的主要原因。
回复 emark 2020-10-15 00:18
随笔: 老刘,服您了!晚安   
对一些特朗普支持者,有时按正常逻辑讲不通道理的。
回复 emark 2020-10-15 00:13
ksliu: 你听谁说他没钱缴税?他是经营亏损合法少缴税或不缴税,只要没有违法,在美国没有罪,在中国也没有罪。如果说合法避税在中国属有罪,是你在抹黑中国吧? ...
原来美国人民对最高领导人的道德要求如此之低,只要没有犯罪证据就可以。不是特朗普堕落了,是美国堕落了。
回复 ksliu 2020-10-14 20:51
随笔: 老刘,服您了!晚安   
谢谢,晚安!
回复 看了再说 2020-10-14 20:42
emark: 特朗普税收问题让反特朗普的人如获至宝;而这个消息又被特朗普支持者奔走相告;其实都观点都固化,各自的支持者自嗨而已。 ...
如获至宝?不至于,癞子头上虱子—明摆的事。也就只有川粉视而不见,说穷人吃福利,却意识不到最会吃福利的是川普这样的奸商。我们交的税,川总借去付了封口费
回复 随笔 2020-10-14 20:41
ksliu: 川普其实没有回答对方的问题,他没有撒谎。对方问他这两年你缴了多少税,他回答说我(这辈子)缴了很多税。此处省略了三个字。 ...
老刘,服您了!晚安  
回复 ksliu 2020-10-14 20:41
随笔: Biden是不是也没人给他定罪,所以还是等等吧。再说我们现在讨论的是撒谎,不是有没有罪。
是的,让子弹再飞一会儿。
回复 随笔 2020-10-14 20:39
ksliu: 这不是我个人的说法,而是“有罪推定”还是“无罪推定”,只要税务局不能证明他违法,我们就只能无罪推定。
Biden是不是也没人给他定罪,所以还是等等吧。再说我们现在讨论的是撒谎,不是有没有罪。
回复 ksliu 2020-10-14 20:37
ImYoona: Okay,但没有避嫌的不是拜登,而是拜登儿子。事情总得看先后次序吧。
避嫌的责任在老子,因为老子是政府官员、国家领导人,儿子不是。
回复 ksliu 2020-10-14 20:32
ImYoona: 老刘应该是看了不久前的总统辩论,不知对下面的对话还有没有印象
Chris Wallace: "Is it true that you paid $750 in federal income taxes each of those  ...
川普其实没有回答对方的问题,他没有撒谎。对方问他这两年你缴了多少税,他回答说我(这辈子)缴了很多税。此处省略了三个字。
1234下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部