切换至摄影模板
博文
美英澳三国结盟为何令法国如此愤怒？
热度 21
澳洲通过AUKUS协议，既获得最先进的核潜艇，还获得美、英的技术转让，建立核潜艇的自制能力，据说将建造8艘，这比耗费巨资购买12艘法国制造的普通潜艇，显然对澳洲更加有利，法国痛失巨额军火订单，其愤怒之情可以理解，但是何以竟严重到召回驻美国和澳洲大使？令人不解。
从表面看，这似乎只是商务纠纷，澳洲是买方，美国、英国、法国是互相竞争的卖方，涉事的四国，既是志同道合的天然盟友，又是军火买卖中的竞争对手，而澳洲最终选择了对自己最有利的方案，无可厚非，更何况从“对抗中国”的角度来考量，这一选择也对中国最为不利。法国的经济利益即便受损，也可以要求补偿，而法国不惜触发外交危机，是否反应过度了？
根据《法广电台》转载英国《泰晤士报》的报道，澳洲早在5年前已经同意向法国采购柴油电力潜艇，但是也一直担心此类潜艇的速度、匿踪性、续航力、机动性及监侦能力不足，难以应对主要来自中国的挑战。今年3月澳洲开始探询英国是否愿意协助澳洲打造核潜艇，英国转而征求美国的意见。英国在核潜艇方面已有60年经验，澳洲是英联邦成员，美、英、澳又都是情报分享的“五眼联盟”国家，互信程度远超过与法国的关系，因此一拍即合。
澳洲为何早不考虑与英、美合作？这可能与当前的印-太形势有关。自从澳洲发动病毒“溯源调查”以来，澳、中关系迅速恶化。拜登上台之后，继续执行将美国的全球战略重心向印-太地区转移。今年3月英国政府发表的“国防与外交政策总检视报告”，也倡议英国“向印太地区倾斜”。从“五眼”到“四方”，再进一步发展到“三国结盟”，其背景都是以中国为假想敌。
据报道，美、英、澳的这一核潜艇计划，代号“无钩”（Operation Hookless），在谈判过程中高度保密，在英国只有10人知情，法国和欧盟一直被蒙在鼓里，毫无觉察。今年6月G7国家在英国开会期间，美、英、澳三国首脑已经暗中敲定。
法国认为美国和澳洲欺骗了法国，在“背后捅刀子”。正在纽约参加联合国大会的三位欧盟的高层领导人也表示，法国被AUKUS踢出局导致“信任危机”，“不可接受”，要求美、澳作出解释。这些强烈反应说明美国和欧盟国家在“印-太战略”的伙伴关系上其实“貌合神离”，欧盟国家仍然视经济利益高于共同价值观。而澳洲总理莫里森则强调澳洲的“国家利益”，这也说明，如果事关“国家利益”，好朋友之间也难免“冷酷无情”。美国《华盛顿邮报》指出，法国是在“瞎闹腾”，风波会很快平息，法国大使也会很快回到华盛顿和坎贝拉。
AKUKS曝光后，日本立即表示欢迎，马来西亚和印尼表示担心，值得注意的是菲律宾却表示支持。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (12 个评论)
- 回复 南湾仔
- 美国不在乎啊，新冠死了快70万，没人悲哀，没人问责，这就是现实的美国
阿彭: 西方国家对中国的兴起有两种态度和思维方式,欧盟国家主要是发展自己谋求合作, 这是法德带领欧盟走的路线,这是一条积极的共同发展的思维.而以美英澳为代表的国家 ...
- 回复 南湾仔
- 美国不在乎啊，新冠死了快70万，没人悲哀，没人问责，这就是现实的美国
阿彭: 西方国家对中国的兴起有两种态度和思维方式,欧盟国家主要是发展自己谋求合作, 这是法德带领欧盟走的路线,这是一条积极的共同发展的思维.而以美英澳为代表的国家 ...
发展杀人武器属于反人类罪。- 回复 威聯
- 据查，“零和”好像是相对的。
例1：小哥俩赌博，哥赢即弟输，都是父母的钱，家庭财富无增减，可谓“零和。”
例2，两国博弈，输赢1万吨黄金。相对于地球村而言，全村黄金总量变化为零，可谓“零和。” 但相对于某一当事国国库而言，变化量是1万吨而不是零吨。
- 回复 emark
- 法国的面子，马克龙的面子都被暗箱操作给伤害了。而且巨大的经济利益以及法国潜艇声誉都损失巨大。澳洲最终选择了对自己最有利的方案，无可厚非--这个不同意，不是刚开始选择方案，是毁约失信行为，不能说无可厚非吧？法国手里没有什么牌，不了了之。不过从长远来看，一根刺，时不时刺一下美国和欧盟的内心。马克龙说过，北约已经脑死亡了，是气话，但一直在推动欧盟防务自主，这才是影响世界格局的大事。此事是否推动戴高乐主义的再次兴起，有待观察。菲律宾却表示支持--因为他认为不是多大的事，没有人逼他站队，稍微利诱一下就可以表个态。马来西亚和印尼表示担心--担心有些言轻了。
- 回复 長河水
- 如果美国再不醒悟而去求教阿彭说的到底是什么.....必大禍临头
阿彭: 西方国家对中国的兴起有两种态度和思维方式,欧盟国家主要是发展自己谋求合作, 这是法德带领欧盟走的路线,这是一条积极的共同发展的思维.而以美英澳为代表的国家 ...
