注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

田一枫的博客 //www.sinovision.net/?1526 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 东方欲晓 莫道君行早

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

中国须审慎应对周边安全变局

热度 6已有 6462 次阅读2016-7-26 03:39 |个人分类:战略评论|系统分类:杂谈分享到微信

目前,中国的“一带一路”战略正在加速推进。

解决尚有5000万贫困人口的脱贫攻坚战,业已正式打响。

这是关系中国未来发展的“两件大事”,其对外部安全环境的稳定,也提出了更高要求。

然而,最近一段时间,中国的周边安全环境却发生了新的变化。

南海出现新的动荡,尤其“南海仲裁案”引起的风波,导致中国与美日菲的矛盾更加尖锐,中美在南海的抗衡也趋于激烈。

美韩在朝鲜半岛部署“萨德”反导系统,直接威胁到中国的安全,由此造成了中韩关系的复杂化。

台湾新领导人至今拒绝承认“九二共识”,两岸关系开始进入冷冻状态,台湾海峡有可能成为新的“热点”。

上述这些情况,预示着中国周边安全很可能出现新的变局,这对中国致力于办好“两件大事”,无疑会产生重要影响,同时国内要求做出相应战略调整的呼声,也频繁见诸于报端。

有人主张,中国在南海应不惜一战。甚至宣称,即便中国牺牲10亿人(这当然是指中美之间打一场核战争),剩下3亿也仍然是世界第二人口大国。

也有人主张,中国应对韩国实施全面制裁,同时要通过恢复中朝关系,对美韩加以制衡。

还有人主张,大陆要重新加强对台军事压力,在东南沿海实施“导弹威慑”,决不能让蔡英文走得过远。

这些看法,未必就是中国的“主流民意”,也并非代表官方的意见,但其反映出一种倾向:即应对周边安全变局,中国必须做出战略调整,甚至是根本性调整。

诚然,顺应形势变化,及时调整战略,这是战略谋划和运作的客观规律。但是,任何战略的制定和调整,都必须是全局性的,而不能为局部性的变化所左右,这又是战略运筹的根本要求。

从目前情况看,中国周边的安全变局,尽管变化幅度较大,出现了许多重大安全问题,但还没有发展到全局性的程度。中国在战略上做出部分调整,也许是需要的,而做出根本性调整则并非客观情况所需,同时也必须十分审慎。

就南海安全形势而言,目前各方的斗争重点依然在政治、外交和法理交锋领域,军事斗争并未上升到主导地位。中美虽然在南海都亮出了精兵利器,甚至在海上摆下“擂台”,但形势并没有失控。中国不怕在南海打仗,同时又力求避免在南海打仗,中美如果在南海爆发战争,对地区和世界都将是一场灾难。因此,只要美日菲不把战争强加在中国头上,和平解决南海争端仍然是中国的基本方针。

在朝鲜半岛,美韩决定部署“萨德”反导系统,名义上是对付朝鲜的导弹威胁,实质上却是冲着中俄,因而打破了东北亚的战略平衡。对此,中国不能不做出必要的强烈反应,中韩关系出现倒退也是难以避免的。然而,韩国尚未在中美之间“一边倒”,中韩关系也没有走到对抗和破裂的地步,坚持与朝韩发展平衡的正常的国家关系,依然是中国的基本政策,否则只会促使美韩同盟的进一步加强。

在两岸关系方面,蔡英文上台后的种种表现,并没有超出事先预料,台湾海峡注定要出现新的风波。但要看到,美国并没有改变反对“台独”的立场,台湾当局虽然不承认“九二共识”,但也不敢公开打出“台独”的旗帜,不敢踩踏大陆的政治“底线”,这是岛内政治形势的基本面。在此情况下,大陆不会轻易改变和平统一方针,也不会主动制造台湾海峡的紧张,如若重新回到过去那种相互隔绝和对抗的状态,无疑会使多年来和平合作的努力毁于一旦。

总之,对中国周边的安全变局,我们既要有充分的认识,有妥善的应对办法,同时又不要将其过分夸大,把形势看得过于严重。尤其是在战略调整方面,更需非常审慎,决不能让稳定周边的政策出现大的摇摆,更不能因决策的失误导致相对稳定的周边环境出现大的动荡。

这里有必要提到一件事情。当年大陆炮击金门,毛泽东确定了“只打蒋舰,不打美舰”的作战方针。前线指挥员询问:如果美舰向我开火,我们是否还击?毛泽东的回答是:不许还击。

这是毛泽东“惧怕”美国人吗?显然不是。他在朝鲜战场敢于用“手榴弹”与拥有原子弹的美国人较量,足见他决不惧怕任何强大的敌人。在炮击金门作战中,毛泽东一反过去的做法,则是一种斗争策略的运用,也是从中美双方力量对比的实际情况出发,而采取的灵活应对举措。

面对今天的形势,我们无疑需要学习和领悟老一辈领导人高超的斗争艺术,把战略上的坚定性与策略上的灵活性结合起来,既不当“宋襄公”,也不做“鲁智深”,由此才能有理、有利、有节的开展斗争,以更好的维护国家利益。

今后的五到十年,是中国发展的关键时期,尤其是能否办好前述的“两件大事”,对中国顺利转型和走向强盛至关重要。因此,我们既要正确认识和判断周边安全形势已经或将会发生的变化,同时又要通过消弭争端和化解危机去积极影响形势的变化。

继续争取有利的战略机遇期,继续保持周边相对稳定的安全环境,这是当前中国对外战略的重中之重,我们对此必须有一个清醒的认识,并且很好的加以把握。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
2

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (6 个评论)

回复 陆海舟 2016-7-31 12:09
中国政府要想走出目前的困境?只有实行‘远交近制’之国策。一定要把中国周边的‘肖小’们‘制’到他们喊‘痛’为止。要这些中国周边的‘肖小’们知道,中国人从此开始‘硬气’了。只有这样,中国方能走出困局。
回复 liushuai2009 2016-7-28 09:25
分享
回复 伪装者 2016-7-26 17:38
说起上世纪60年代初,大陆解放军对台湾国军的金门炮战,毛泽东把美国看到骨头里了。果真大炮一响,所谓的美国护航舰队最先跑了。这次南海仲裁后,中国三大海军舰队出手,美国两艘航母编队,再次撤到菲律宾以东200海里以外,克里马上放话:美国在南中国海仲裁上,不持立场,望中菲通过和平谈判解决争端..。美国一点蔫
回复 张明明 2016-7-26 15:38
所谓”战略机遇期“的说法,该重新讨论一下了。如果目前这样险恶的周边环境,都算是”有利的战略机遇期“,那不利的该是什么样?另外,有利的战略机遇期还有个年限,难道不断地创造有利的战略机遇不是政府的责任吗?
回复 槜法大 2016-7-26 06:23
确实是这样。但,周边安全变局,与中国无关。美国人的,中国须审慎应对周边安全变局。更是,周边安全变局,与中国无关。南海仲裁案,是德国人仲裁,也就是,德国战争国,战败国,无条件投降,第二次世界大战仲裁?韩国萨德,是韩国拦截,朝鲜导弹。台湾不承认九二共识,其实,就是中国的一个省。两件大事,其实,就是中国的,马歇尔计划。并没有,什么周边安全变局。中国的,周边安全变局,是全球安全变局。美国人,给咱们中国添堵。
回复 shiling 2016-7-26 04:35
呵呵,中华民国早于中华人民共和国存在,所谓九二共识就是两个政治实体的对等表述。实质上就是一边一国论。观念不同,意识对立,如一只碗和一个猪食槽子,看上去有共性,实际上是一回事吗。

还继续抱着这种思维在全世界闹笑话,会蠢死

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部