注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 http://blog.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

桑兰撤诉是追究事实真相的开始

热度 51已有 31265 次阅读2014-10-14 09:49 分享到微信

桑兰撤诉是追究事实真相的开始_图1-1



桑兰撤诉了,很多人要求我们表态。今天,《侨报》发表了两篇采访报道,一是采访莫虎,二是采访谢晓虹。大家可以看出,桑兰撤诉不是事情的结束,而是追究事实真相的开始。

这个被媒体称为“世纪大案”的诉讼,进行了三年半,索赔金额曾经高达21亿美元,我们被扣上了“封口”、“软禁”、“猥亵”、“性侵”、“强奸”、“诽谤”、“不尽责”、“侵吞财物”、“不当获利”、“侵犯隐私”、“官商勾结”…… 等各种罪名。这些指控来自一个曾经在危难关头被我们救助过并且真心爱护过的人,怎能不令我们痛心疾首?

此案使我们全家蒙受不白之冤已经达三年半之久,受打击最大的是儿子阿森。当年他为了照顾桑兰,不惜放弃工作,几乎全时陪伴桑兰,如今却成为桑兰口中的“强奸”疑犯,他因此丢失了香港某大投资银行的高薪职位,损失巨额收入。这是有凭有据、真实发生了的事情。

现在就这样不清不楚、不明不白、不了了之了吗?我们不同意。


莫虎:她要给法庭和被告一个交代》

侨报记者林菁10月 13日纽约报道】闹得沸沸扬扬的桑兰跨国巨额索赔案近日出现一个重大转折,10月11日,桑兰突然自愿撤案,这意味着这场缠讼3年半、索赔21亿的民事诉讼可能以桑兰空手而归而告终。被告方律师莫虎13日接受《侨报》记者采访时表示,不会让桑兰以撤案逃脱责任,“她跑不掉,她现在要给法庭,给被告一个交代。”


桑兰通过代表律师徐晓冰于11日(周六)向纽约南区联邦法庭提交简短的自愿撤案文件,文件中没有说明撤案原因。


桑兰这一决定发生在她即将接受辩方律师问话的关键时刻。前一天(10日),法官詹姆斯·弗朗西斯刚批准了辩方动议,辩方律师将于14日向桑兰问话取证。莫虎指出,已经安排了北京的酒店、视频录音设备、翻译员、法庭记录等,没想到桑兰突然撤案。


莫虎指出,法律程序进行到目前的阶段,桑兰不能在最后一分钟单方面撤案,而必须经过法官和被告同意,他将于14日向法庭提出相关动议。辩方还可能以滥诉名义反诉桑兰。


莫虎表示,桑兰接受问话估计会很狼狈。但事情不会如此轻易了结,这起诉讼是“恶意”行为,桑兰和律师徐晓冰应受到惩罚,“他们把民事诉讼当作勒索的工具,他们要为自己的行为承担责任。”


辩方指出,桑兰在躲,但现在已经由不得她,要撤案也要由法官来宣布,而不是由桑兰决定。辩方将要求桑兰承认错误,要求处罚桑兰及其律师,并保留反诉的权利。


莫虎也被桑兰列入索赔案被告人之列,他担任本人及两位两名被告刘国生和谢晓虹的辩护律师。


1998年,桑兰以国家队体操运动员身份到纽约参加友好运动会时摔伤导致高位瘫痪。2011年4月桑兰透过纽约律师海明,对美国时代华纳公司、美国 体操协会及其保险公司、桑兰受伤后在美国的监护人刘国生和谢晓虹,以及刘和谢的朋友莫虎等,提出巨额索赔。后来桑兰撤销对大部分被告的诉讼,只剩下刘、谢 和莫三人。原先多项指控最后只剩下4项,包括侵犯肖像权、诽谤、基金账目和侵吞纪念品等财物。


莫虎指出,原告提交1800页文件,三分之一的内容重复,包括数百页博客,大量新闻报道和照片,甚至把2008年桑兰到美国向刘和谢感恩的新闻报道也当作证据,“做梦都想象不到他们拿不出一个证据,这是一场游戏,完全是在玩弄法庭。”


对于自己也被列入被告,莫虎认为很荒唐,他与桑兰基金毫无关系,既不是起草人,也不是管理人,只是作为刘和谢的朋友帮他们看了文件。唯一参与的事情,是在金丰酒楼为桑兰捐款,他本人还写了支票。



《谢晓虹:我希望真相大白》

【侨报记者林菁10月13日纽约报道】桑兰在美国受伤后,曾经担任其监护人的谢晓虹得知桑兰突然撤案后,感到更多的是失望,“我希望真相大白。”她说。


谢晓虹13日接受《侨报》记者采访时表示,本来就要进入法律程序,进行口头取证了,桑兰撤案让她感到很突然。


她说,这起官司对她是很严重的打击和伤害,不希望事情糊里糊涂就结束了,真相应该公诸于众。


时至今日,谢晓虹都无法理解为什么桑兰会与她反目为仇。她说,“我被告也是莫名其妙,我这么喜欢你,这么爱你,帮了你这么多,刚开始我无法接受这个事实,为什么,为什么她会这样。”


“这件事对我是致命的打击,为什么光荣的事情变成耻辱,我儿子躺着也中枪。”她说。


她表示没有记恨桑兰:“我不会恨她,这是很离谱的社会现象,到今天我都不能相信她就是我认识的人,我心里的桑兰。”


以前信佛的谢晓虹,已改信基督。她把这件事看作正义与邪恶的战争。她说,“我每天过基督的生活,心灵上发生了变化,我把它当成上帝与魔鬼的征战,我是征战中的一部分,我站在光明和正义这一边,她(桑兰)被魔鬼的心态控制了。”


官司已经打了3年半,足以让人筋疲力尽。谢晓虹说,到了现在这个阶段,她全家过得更好,心存感恩,“这件事情让我们成长了,当年帮人的人比受帮助的人更快乐,今天我越过去了,我的释放比我的官司输赢更重要。”


她说:“我依然爱着以前的那个桑兰,我与她的关系有13年,很心疼她,她给我的打击,她给我的心痛,撕心裂肺般的,就像你的孩子一刀刀捅你,这种背叛让人很难过。”


谢晓虹说,她希望桑兰说出真相,而不是要把她搞臭,让她无路可走。


“上帝给了她(桑兰)一个孩子,希望她能抓住这个机会改正。”谢晓虹说,“她是被魔鬼附身,现在如果有这个机会,你不忏悔怎能获得赦免呢?我希望她悔改,把这段噩梦释放出来,她还年轻,可以改过,我早就原谅她了。”











鸡蛋
12

鲜花
27

握手

雷人
1

路过

刚表态过的朋友 (40 人)

发表评论 评论 (73 个评论)

回复 宁波人 2014-10-22 23:23
刘、谢、莫,一定要反诉,不能让这个恶毒的妇人轻易逃脱惩罚。现实版农夫与蛇的故事。
回复 doublenew 2014-10-19 08:59
一定要反诉,给桑兰这个宁波小人点教训
回复 elba 2014-10-17 09:26
必须追究桑兰,否则还会有赵兰,李兰,张兰。。。官司打不下去了就撤诉,连个理由都不给,将来还不知又要出什么花样。她至少应该赔偿被告的损失。再说,她浪费了美国纳税人的多少钱啊!
回复 漂泊未还家 2014-10-17 03:22
West-East: 久闻大名,拜读大作。喜见侠客再现江湖。
谢谢你!现在工作忙了,上中文网就懒了。不过最近有这样的好消息,不来和大家同喜就说不过去了。
回复 漂泊未还家 2014-10-17 03:21
豆子猫: 握手,漂泊兄
好久不见,经常在微博里看到你们两姐妹秀幸福时光,为你们高兴。
回复 豆子猫 2014-10-16 23:15
漂泊未还家: 今天听到的最好消息 ,祝福刘谢夫妇!还有阿森!
握手,漂泊兄
回复 和尚 2014-10-16 21:57
鸡生蛋: 如果排除了老刘一家和桑兰一起合伙演戏的可能,这个案子是个非常明显的讹诈案,桑、黃明显是犯罪的,而且罪行严重,这种罪行必须追究,除非这世上没有天理,否则 ...
顶你,除了第一句之外。
回复 和尚 2014-10-16 21:53
2011跟你死磕: 徐晓冰律师事务所 佛罗里达奥兰多二零一四年十月十四日

本所了解到,被告律师和被告本人莫虎先生就本案近期发表了声明。该声明中的一些言论是令人好奇的。首先 ...
徐大棚子你就替桑兰黄健去付莫虎的律师费吧
回复 和尚 2014-10-16 21:48
图钉: 那您如何解释新华社9/9的报道:被告律师要求桑兰三周内撤诉 否则将请求惩罚其滥诉
http://sports.sina.com.cn/o/2014-09-09/15447327235.shtml

别凶巴巴的,不 ...
这个图钉是受托替大棚来说情的吧,晚了也完了,你就歇歇吧。自己作下的业与孽,自己去领报。老刘是高义坦荡之士,洗刷自己是必须的!
回复 中间偏左 2014-10-16 14:41
njhunter: 当事人都原谅了,你们还有什么放不下的。
"Father, forgive them, for they do not know what they are doing."
你到底哪部分的一会儿佛一会儿father。。。
回复 West-East 2014-10-16 02:10
PaybackIsABitch: 号外 号外:

黄经纪所敬重的岳师傅铁口直断徐棚主撤诉犯了大错,看来桑黄诉徐晓冰的戏码即将上演!

岳东晓 -- 珍珠湾全球网

震惊:桑兰案撤诉的问题

http://2 ...
“简直相当于没有得到基本的安全保障而无条件投降了。这应该是律师的错误。“;
岳非律师有什么高招?过去都是虚张声势喊大话。见真章了,要拿证据一条没有。怎么打下去?
让桑兰被莫虎问的丑态百出,活活的剥了皮吗?真遗憾,我真想看活剥狼皮。
老让看戏党失望。船票你争我抢,挤破头还落了空。大戏没有高潮就接近落幕了。
回复 West-East 2014-10-16 01:45
图钉: 那您如何解释新华社9/9的报道:被告律师要求桑兰三周内撤诉 否则将请求惩罚其滥诉
http://sports.sina.com.cn/o/2014-09-09/15447327235.shtml

别凶巴巴的,不 ...
“既然桑兰认输撤诉”;
桑兰什么时候认的输?私下通知你的?
人家是,此时忙着看孩子,保留再诉的权力。
你替桑兰认了输,不怕她老公,黄经济拿ak74轰了你吗? 
回复 West-East 2014-10-16 01:37
漂泊未还家: 今天听到的最好消息 ,祝福刘谢夫妇!还有阿森!
久闻大名,拜读大作。喜见侠客再现江湖。
回复 6969 2014-10-15 22:23
桑蘭律師徐曉冰是怎樣在中國行騙的

曹長青




桑蘭的天價跨國索賠案,到告“一級強姦”被美國警方拒絕立案時,就已基本敗北。其他告劉謝莫的案子,初審法官最近也做出裁決(給主審法官的建議報告),除了三項(“貪污”桑蘭基金;“盜用”桑蘭肖像權;“誹謗”桑蘭懶惰)要求原告提出證據,還可申訴外,其他全部指控均不成立,並指出桑蘭和她的代理律師海明有“濫訴”。

對于法官要求補證據的三項,海明在答辯書中對“盜用肖像權”和“誹謗”兩項完全回避、只字不提,可能是實在拿不出任何證據。只對“貪污桑蘭基金一千萬美金”這一項,海明說,這是聽“證人”路平說的,而且還是路平“估計的”。天下居然有憑“估計”就起訴別人的!“桑蘭基金”得到的全部捐款只有17萬美元,這是包括中國領館官員參與創辦的桑蘭基金會的所有人都知道的事實。有人可以從17萬中貪污“一千萬美元”?

美國的初審法官,無論上天堂、下地獄,都完全理解不了中國小丑們的鬧劇。好在他們不理解,否則中國人的形象就被桑蘭、黃健、海明、路平這些小丑們毀慘了。在大惑不解之際,美國法官只好說,好吧,你提出他們貪污一千萬的證據吧。于是美國納稅人就得給這個奇醜無比的桑蘭案繼續買單。

至此所謂桑蘭跨國官司已成了任人皆知的醜劇。連海明這個潑皮牛二,也跟桑蘭鬧翻,不再給他稱之的“白眼狼、鐵公雞、毒蛇、厚臉皮、騙子、蛇蠍、無賴”的桑蘭做代理律師了。

中國官方媒體也已冷落桑蘭,網上更是一片嘲罵。中國百度“桑蘭吧”的網上民調(六千多人投票),“非常討厭”桑蘭的高達95.1%(支持和不知情各佔2.3%)。網民還把桑蘭評為2011年“中國十大噁心人物”之首!




在中國過去60年一個甲子的歷史中,從沒有第二個“名人”,名聲能從高峰如此跌落到低谷,落差這麼巨大的。桑蘭創了記錄!連新華社的述評都說,“這樣離奇的官司,稱其是人類司法史上極其罕見的,應該是一點都不誇張的。”

但桑蘭真是“特殊材料製成的”,竟毫無廉恥之心。任何一個有一點點正常思維的人,鬧成這樣,都會趕緊撤訴,然后閉門思過。但桑蘭居然最近還主動打電話找記者採訪,高調誓言:又請了新的律師,要將官司打到底。

但“病人”要打官司,沒有“正常律師”接手,也就鬧不下去。按道理,桑蘭案已在媒體和網絡上吵了八個月,任何關注這個案子的人,都不會對桑蘭案的媒體炒作、司法濫訴毫不知情。所以基本常理是,不大可能再出現精神不大正常的律師出來接手桑蘭案。這個案子已經扯出一堆瘋子了,已經夠絕的了。

但中國人群裡,總是會出現一些不讓人目瞪口呆絕不甘休的事兒。就在桑案丑角們差點沒被網民的唾沫刷出地球之際,從美國佛羅里達的地底下就真冒出個要遞給桑蘭一根稻草的“勇士”。“蝙蝠大俠”都是救人,可是要救“白眼狼、鐵公雞、毒蛇、蛇蠍”這些非人類的,會有正常人的頭腦嗎?只需在網上稍作調查,就會啞然失笑:原來被桑蘭前律師海明告到美國國土安全部的人是:海明又一個。難怪有人說,接桑蘭案的不是“炒作”就是“神經病”!

這個叫做徐曉冰的律師,還未正式登堂,就已被幽默的網友們封了“徐笑柄”的頭銜。我們來看看這個“笑柄”有沒有可笑之處:

第一,打開徐曉冰律師的中文網頁,列有六位洋律師的頭像和介紹,稱之為“合作律師”和“顧問”。給人感覺,這是一個大律師事務所,因為有多名外國律師。但其實這幾個洋律師,都不是徐曉冰的“partner”(合作律師)。在英文版中,徐曉冰不得不標出,他們是“counsel”(諮詢),甚至多數只是跟他去過一趟中國而已。他只是拉大旗做虎皮,騙中國人。

當初桑蘭的律師海明曾吹噓“由華裔、猶太裔、日爾曼裔、意大利裔、愛爾蘭裔、印度裔、非洲裔的律師組成”的“聯合國軍團”幫桑蘭打官司。桑蘭也一口一個“我們團隊”。可整個官司下來,人們從未見過這“九人軍團”。有一次海明在他的律師樓開記者會時,有個記者問他,你的九人律師軍團怎麼從沒看到影兒呵?海明指指牆上說,都在那兒呢,原來是幾個掛在牆上的外國人照片。

桑蘭的新律師徐曉冰還沒代理桑蘭之前,就已懂得海明之道,但他比海明還“摳門”,是“掛”在自己網頁上,連海明那種掛在牆上的鏡框錢都省了。

第二,據當地華人網友介紹,不要說佛州奧蘭多的徐曉冰律師所沒有所謂“白人律師”,他的律師事務所所在地,是一個既鮮見亞裔、更罕見白人的西裔區。那是奧蘭多最破落的區之一。在徐曉冰律師所的斜對街,就是整個佛州最便宜的食品超市“Save-A-Lot”。相當于那種“九毛九店”,只開在收入非常低的區。從網上刊出的照片來看,徐曉冰律師所是一個老舊的木板平房,被網民嘲諷為“律師棚”,因為它很像建築工地的棚子,如果沒有招牌,人們肯定會認為那是個堆積貨物的倉庫。




而且其用一塊大白布吊在木板牆上的廣告,上面用英文寫着:每週三免費諮詢,打“遺囑、離婚、交通、綠卡”案,250美元起價。



連海明都還每小時200美元收桑蘭的律師費呢(當然目前他一分錢也沒收到),莫虎則一小時600美元。這位徐律師到底是慷慨,還是實在找不到客戶,以此低價吸引顧客?

上述這些情形,都跟中國媒體上的徐曉冰在美國打官司是“常勝將軍”,是“著名華裔律師”,好像都對不上號。這個在成為桑蘭新律師之前鮮為人知的“大律師”,怎麼把“辦公棚”開在一個明顯的低收入區?

第三,徐曉冰律師所網頁列出他的簡歷,其中一項是“現任史坦森法學院顧問理事”。這明顯與事實不符。在佛州大學史坦森法學院網站打上“Xiaobing Xu”可查到,在該法學院的國際項目顧問議會(International Programs Advisory Council)名單的最后一名有徐曉冰。明明只是該法學院下屬的國際項目顧問議會的成員,但他卻在自己的網頁“升級”為“史坦森法學院顧問理事”。這就像一個生產隊長,卻到外地說自己是縣長,連升了幾級。

瞭解美國大學情況的人都知道,這種顧問什麼的,只要捐點錢,就能獲得。像當年楊瀾就曾給她就讀過的哥倫比亞大學國際關係學院捐過一些錢,然后拿到該學院“諮詢成員”的頭銜。但楊瀾比徐曉冰膽子還大,居然在她的中文簡歷上敢寫成“哥倫比亞大學校董”。把一個下屬學院的“顧問”升級成整個大學的“校董” (Trustee)。在被戳穿后,才拿了下來。

這位桑蘭的新律師,也跟楊瀾的手法一樣,到了中國,“顧問理事”又變成是“史坦森法學院顧問董事”了。本來“理事”已是不實,升為“董事”,就更是騙人了。這種“董事”只可能是對誠實價值的“不懂事”。

第四,在中國珠海的“百年暨南講堂人物”的專訪中,徐曉冰被稱為“著名大學華盛頓喬治敦法學院博士后”,這個“頭銜”也令人質疑。我不懂法律學位,也可能孤陋寡聞,但好像沒聽說有“法學院博士后”這種頭銜的。事實上,在徐曉冰的英文簡歷中,說他是拿到華盛頓喬治敦法學院LLM。百度對此是這樣解釋的:“LLM(Master of Law)是一年的美國法律速成班,相當于美國法律碩士學位。美國本國學生基本上以讀JD為主,可以說LLM就是專門為國際學生準備的一年制課程,嚴格說是九個月……”可在中國媒體上,徐曉冰成了“博士后”,那麼是誰告訴記者這個信息的呢?簡歷這種東西,只可能來自本人。

第五,在上述專訪中,徐曉冰還“曾擔任美國聯邦法院佛州地區法院首席大法官助理”。但是哪一位首席大法官呢?非常令人質疑。佛州最高法院大法官有七位,從徐曉冰說的他從1992年開律師所至今,佛州高法共有過17名大法官,都列在最高法院的網站上。徐曉冰為什麼不敢加上這位“首席大法官”的名字?因為人們很容易一下子就查到,到底有沒有過這個“徐助理”。而如果徐曉冰真當過首席大法官助理,以他律師所網頁的張揚、忽悠特點,他早就會寫在其網頁的中文簡歷上,更不可能在英文版中完全省略。所以這個所謂“大法官助理”,很有可能是徐曉冰杜撰的。否則請他拿出“首席大法官”的名字,我們來調查核實。




第六,在徐曉冰的簡歷中還有一個頭銜:“美國佛州大學法學院中國法律人士培訓項目主任”。這也不像那麼回事。因從佛大法學院官方網站查到,這只是“準備在”(is scheduled to be offered )2010年7至8月舉行的一個夏天短期項目(從現在該網頁仍是這種口氣來看,這個短期項目很可能沒有辦成)。佛大法學院網站關于這個項目只有寥寥數語,然后說詳情去看徐曉冰律師所網頁。可徐的網頁對此只字沒有。打開佛大法學院這個項目的報名表,主要是中文的(http://www.law.ufl.edu/international/programs.shtml),顯然是給中國人報名用的。很可能由于國內報名的人太少或其他原因,這個項目沒有辦成,因為如果舉辦了,以徐曉冰那種喜歡吹噓的風格,一定會在他的網站上“報導”。他到中國在廣場飯吧做個講話,都被他貼到自己網頁成了“新聞”和“成就”。

第七,徐曉冰跟佛州史坦森法學院前院長Bruce Jacob(17年前任過院長)和一位芝加哥律師一道到中國,居然就成了“以徐曉冰教授為團長,羅淑玲總裁為領隊的美國法律交流代表團”。經查,羅淑玲在新澤西辦了一個名字很大的公司“華夏人媒體集團”。徐曉冰“代表團”的中國之行,很可能就是這位“羅總裁”聯絡安排的,因為她的“華夏人媒體集團”公司網頁說,他們的業務之一就是給要到國內講學訪問做聯絡安排工作。后來她也陪同前往,“羅總裁、徐團長”結伴在中國訪問,只聽那“大頭銜”,也足以把中國人唬住。

這位“羅總裁”還有一個奇怪的頭銜,在中國報導上是“徐曉冰律師所辦公室主任”。而徐曉冰又是這個“華夏人媒體集團”的法律顧問。他倆到底是怎麼個領導關係,真是法律難題。

“羅總裁”的“媒體集團”網頁還有一個有趣的畫面:在徐曉冰律師所刊登的那些所謂“合作律師”,也就是那七位洋人的照片和簡歷,又被登到了“羅總裁”的“媒體集團”網頁上,被稱為“合作伙伴”(http://hxrforum.com/?action=6&bid=33&cid=46&did=18&PHPSESSID=2717a7939a127fa57452ba3e8d6ef2b9),不知道這幾位“洋律師”是否知道,他們在中文網站被濾來濾去,已經被出“洋相”了。

第八,徐曉冰在中國的所謂講學,萬變不離其中,總要講到他在美國做律師,給一個日本人做代理,如何打敗了對方身經百戰的猶太律師。但卻從來沒有提這是哪裡的案子,連一個具體人名都沒有。是不是真有這麼回事,無法不令人質疑。例如徐曉冰說,對方的猶太人律師當面威脅他,“你的當事人是日本帝國主義的殘留,我是美國人,我的客戶是公司,我們打的是陪審團的,聽說過珍珠港嗎?……你輸定了!”這些話很像是編造的,因為對美國情況有所瞭解的人會知道,一個美國律師怎麼可能這樣講話,客戶是日本人,怎麼就成了“日本帝國主義的殘留”?怎麼可能因為你代理日本人,就跟你說“我是美國人,你聽說過珍珠港嗎?”徐律師真是缺乏“編故事”的能力,這種不合情理的瞎掰,讓在美國的華人一眼就能看穿。所以開篇說的接桑蘭案的不是“炒作”就是“神經病”,看來不排除兩種都有。

第九,徐曉冰到中國,報導多是這樣開頭,“美國佛州大學法學院中國法律短期培訓項目主任、史坦森大學法學院顧問理事徐曉冰教授一行到我校訪問”。從這個語句,很容易讓人以為徐曉冰是美國史坦森法學院的“教授”。但其實他根本不是。經查,徐曉冰沒有被美國任何一所學校聘為教授。他的所謂“教授”,是他帶着美國法學院老院長等到中國西北政法大學“講學”后,政法大學給他“頒發了榮譽證書,聘為兼職教授”。但徐曉冰卻把它當作正式教授頭銜,在媒體上使用。

為什麼西北政法大學要給徐曉冰“教授”頭銜?因為徐曉冰去該校時,“通過電腦圖片和短片向我方直觀生動地展示了美國史坦森法學院的基本情況,同時表達了其學院願意為我校師生交流、出訪美國提供有利條件和機會的殷切希望。”

徐曉冰在史坦森法學院沒有任何教職,更無官職,他怎麼能代表“美國史坦森法學院”呢?這讓人想到桑蘭案的那個騙子證人路平,當年到山東滕州東郭鎮時,也是這種玩法,自稱他是美國華人企業巨子,擁有“私人醫院、出版公司、文物收售中心”等,住“千畝莊園”,還是“醫學博士”,“哈佛、哥倫比亞大學兩處名牌高校的客座教授”等等,來忽悠中國當地官員。



路平還一本正經地提出他有向東郭鎮“引進好萊塢影視城開發建設意向,及相關旅遊產品開發意向。對投資開發建設很感興趣,並提出了初步開發意向。”這位在美國申請政府救濟房,甚至一度連房租都交不起的困難戶,已是75歲的老人,居然敢如此老當益壯地撒彌天大慌。

從徐曉冰在國內“講學”透露出來的信息來看,他是廣東珠海人,畢業于廣州外語學院,他自己說他母親當時是該學院的圖書館館長。佛羅里達一位熟悉他的華人律師說,徐當年曾在“中國化工資源公司”工作,后來這個公司被撤銷。徐曉冰畢業于佛州史坦森法學院。他的詳細經歷等目前還不得而知,因在徐曉冰律師網頁上,對于他的“家鄉”一欄,他都填的是“海外”(后有網友查到《解放軍報》報導,徐曉冰父親徐國華1984年退休前為廣東肇慶軍分區政治部副主任)。

從網友查到的資料來看,徐及他的家人曾用“徐曉冰律師所”地址在美國註冊過多家公司,而且很快就關閉,令人質疑是“皮包公司”,做移民用的。



網上記錄顯示,徐曉冰律師所地址有過下列公司:

Chengdu Changfeng Amusement Engineering (USA) ; 1993年4月19日註冊,1994年8月26日關閉。

Golden Chopsticks, Inc;1993年9月20日註冊,1994年8月26日關閉。

Anhui Stars Communication (USA), Inc;1994年8月16日註冊,1995年8月25日關閉。

Jen’s Electronics, Inc.;1997年2月17日註冊,1998年10月16日關閉。

Fulland Precision Corporation;1998年11月30日註冊,1999年9月24日關閉。

Yueh Sheng International Inc; 1998年4月10日註冊,1999年9月24日關閉。

Panix Corporation;2002年4月30日註冊,2003年9月19日關閉。

Guangdong Foreign Trade (USA) Corporation;2003年8月18日註冊,2004年10月1日關閉。

BJ International Trading Corporation;1990年7月23日註冊,2005年9月16日關閉。

這還不算據推斷是徐曉冰家人Zhang Na(張娜)註冊的Commercial Insurance公司,及徐的另一位親屬(據網友查可能是其小姨子)註冊的另兩家公司。如果一家人前后註冊了12家公司,很多都很快關掉,這本身就很蹊蹺。

除了這些玄虛之外,徐曉冰給桑蘭做代理律師,有沒有錯?有大錯!徐曉冰強調,即使是殺人犯,也應該有代理律師,“對一個職業的美國律師來說,不管他出于金錢或者別的什麼原因考量,他們都會接下這個案子。”因為律師的職責“是保證法律程序的公正和合理”。但在這裡徐曉冰偷換了一個概念,他把“被告”的律師和“原告”的律師相混淆。也就是說,即使納粹德國的戰犯們,在紐倫堡審判時,也應有律師辯護,因為他們是被告。但是,如果你給納粹分子當律師,來起訴被迫害的猶太人,那就是性質相反的問題了。

桑蘭不是納粹,但是她的所謂跨國巨額索賠案,現在絕大多數網民都知道是炒作,是敲詐,是濫訴。這裡不是別人起訴她,你要幫她爭取法律權益的問題,而是她主動要惡意濫訴。在明明知道這一切情況下,徐曉冰還要給桑蘭當這個“原告”律師,接着打海明扔下、明顯無法打贏的案子,怎麼能不讓人判斷,這人要麼是要炒作自己的名聲(他大概很羡慕海明的臭名),要麼是神經有毛病。

面對網民的質疑和批評,徐曉冰迅速修改了他的網頁,很多專訪文章和博客等被刪除(但在網絡快照的今天,只要有過就會“留痕”),其簡歷也修正過;並關閉了其新浪博客的讀者跟帖,刪掉了所有曾質疑批評他的帖子。如果不是“笑柄”,心裡沒鬼,就不應做鬼鬼祟祟的動作。

在今天這個網路時代,任何惡,都不會逃過網民的常識觀察和判斷。桑蘭真的成了一絕,她總是慧眼識“惡”,跟騙子心有靈犀一點通,每找個律師、幫手,都扯出一大串的謊言在后面。看來桑蘭對在中國人中“打假”還是有一定貢獻的。

僅僅一個桑蘭案,就跟出這麼多撒謊如撒尿的中國人。真不知還有多少在中國招搖撞騙的“海外華人”們!

2011年12月21日于美國

如有網友願打假,可把上述文章寄給徐曉冰到中國講學時的那些接待人員,提醒防止被騙(或上網查到其email傳去)。根據徐曉冰網頁的新聞報導,這些人員是:

西北政法大學(陝西西安市長安區韋郭路中段 郵編710122)賈宇校長
西北政法大學國際交流中心主任董和平教授;
西北政法大學刑事法學院副院長李其瑞教授
西北政法大學刑事法學院教研室羅長征副主任;
西北政法大學刑事法學院刑法學教研室主任張國偉副教授;
西北政法大學刑事法學院教授董少謀、趙旭東、董和平、易萍;
陕西法智律师事務所(西安雁塔区长安南路318号)律师雷西萍、冯兴妮、杜维娟;
陝西省律師協會(西安市碑林區建國路信義巷14號)魏鋼副會長;
重慶律師協會(渝北區龍溪街道黃龍路4號)孫發榮會長;
中國科大(安徽省合肥市包河區金寨路96號)管理學院趙征副教授;
中國科大公共事務學院宋偉院長;
中國科大公共事務學院法碩中心楊輝主任;
中國科大公共事務學院知識產權研究中心宋瀾主任;
中國科大公共事務學院環境政策與管理研究中心聶雋主任;
中國科大公共事務學院研究生部宋小燕副主任。

2014-10-16
回复 鸡生蛋 2014-10-15 22:07
小虫: 桑在刘家住过,黄和桑也去感恩之旅去过刘家,据说是豪宅。海明也爆了他们来纽约打官司期间3次去看过刘家的豪宅还在不在?准备接收豪宅。很可笑的桑黄行为 ...
有个“豪宅”也不见得有多少钱,听说美国的房子也不像中国的值钱,另记得在什么地方看到过,刘的“豪宅”早就卖了?
回复 小虫 2014-10-15 21:54
鸡生蛋: “他们是看到刘家有钱”,老刘也没有多少钱吧?听说他以前印过彩票,那都是猴年马月的事了。
桑在刘家住过,黄和桑也去感恩之旅去过刘家,据说是豪宅。海明也爆了他们来纽约打官司期间3次去看过刘家的豪宅还在不在?准备接收豪宅。很可笑的桑黄行为
回复 鸡生蛋 2014-10-15 20:51
小虫: 分析得太好了,【桑黄确实是两个彻头彻尾的讹诈勒索份子】。他们是看到刘家有钱,不管告到如何,搞到一个和解,21个亿拿不到,拿到一个亿也够黄买飞机。。。没有 ...
“他们是看到刘家有钱”,老刘也没有多少钱吧?听说他以前印过彩票,那都是猴年马月的事了。
回复 njhunter 2014-10-15 19:47
随笔: 你脑袋没进水吧?不论是黄健还是律师都没有受到刘谢的照顾,只有桑兰一个人称刘谢是恩人。如果是黄健,律师和老刘打官司,会有这么多人义愤填膺的加人吗?会有人 ...
当事人都原谅了,你们还有什么放不下的。
"Father, forgive them, for they do not know what they are doing."
回复 njhunter 2014-10-15 19:44
中间偏左: 这次回来我怎么看你怎么不顺眼。。。
阿弥陀佛,善哉善哉
回复 14417335 2014-10-15 17:25
恭喜博主一家,阶段性胜利
1234下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息|美国中文网   

©2019  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部