注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

南海问题上互相对立的“两大阵营”

热度 14已有 20266 次阅读2016-6-17 07:19 | 中国, 东盟 分享到微信

南海问题上互相对立的“两大阵营”_图1-1


本周13-14两天,中国与东盟各国外长,在云南玉溪举行了一次“特别会议”。会上讨论了南海问题,大家都表示要妥善处理,但是根据外电报道,这个会议出现裂痕,最后不欢而散。

会后东盟各国发表了一个措辞强硬的公报,公报的主要内容有三点,一是中国在会上和菲律宾外长“坦率交换”了意见(这是“激烈争辩”的外交词令),二是东盟各国对南海问题“严重关切”,三是国际法必须得到尊重。

这次公报的内容其实和以往各次有关南海问题的说法没有什么大的出入,只是东盟各国在联合国冲裁法庭即将对南海争议作出冲裁的前夕,发表了这样的公报,虽然没有点名,显然针对中国。本次会议在中国的领土上举行,各国外长竟然不给中国面子,当然令中国感到难堪。

公报发表后几个小时,被东盟秘书处宣布撤回,据说需要修改。有报道称,这个公报最初不是秘书处公布的,而是由马来西亚外长向路透社提供的。

但是修改后的最终稿至今没有发表,说明这次会议无果而终,既没有东盟各国的联合公报,更没有中国和东盟各国之间的联合公报,可以说,这是一个“流产”的会议,在过去是从来没有过的。

根据外电报道,会后越南、印尼、马来西亚等国都各自发消息,都说东盟各国曾经在公报上达成一致,但该公报后来又被取消。

取消的原因没有公布。有人估计是柬埔寨和老挝这两个东盟小国在中国的压力下要求取消的结果。这说明,东盟内部出现分裂,在南海问题上未能达成一致意见。

这种分裂,在开会前早就已经形成,不是什么新鲜事。那么,中国这次邀请东盟各国在云南开“特别会议”,所为何来?我的判断是中方可能希望在国际法庭判决前与东盟各国达成某种共识,如果这个判断属实,那么本次会议是失败的,没有达到中国的愿望。

南海问题的当事国除中国外,主要是菲律宾、越南、马来西亚、印尼、文莱等东盟五国,外围国家有美国、俄国、日本、韩国、澳大利亚、泰国、老挝、柬埔寨、缅甸、印度等10个国家。

现在这16个国家中“两大阵营”的对立形势已经形成:阵营的一方以中国为首,支持的有俄国、柬埔寨、老挝等3国,阵营的另一方以美国为首,支持的有东盟五国、日本、澳大利亚和印度等8国。韩国、泰国和缅甸等3国态度不明,可以算是中立国。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
7

握手
1

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (17 个评论)

回复 别梦依稀 2016-6-19 22:31
中文网有位博友 @田一枫,最近发文说南海问题是美国的两大昏招之一, 洗地之心昭然若揭
回复 18843266937 2016-6-19 09:56
南海是你的吗。有证据吗。。。。那一天开始是你的。。。
回复 18843266937 2016-6-19 09:56
南海是你的吗。有证据吗。。。。那一天开始是你的。。。
回复 18843266937 2016-6-19 09:56
南海是你的吗。有证据吗。。。。那一天开始是你的。。。
回复 18843266937 2016-6-19 09:56
南海是你的吗。有证据吗。。。。那一天开始是你的。。。
回复 18843266937 2016-6-19 09:56
南海是你的吗。有证据吗。。。。那一天开始是你的。。。
回复 18843266937 2016-6-19 09:56
南海是你的吗。有证据吗。。。。那一天开始是你的。。。
回复 gdzjzh 2016-6-19 01:46
liushuai2009: 这事情不用着急,中国和美国对抗不符合中国利益,妥协也不符合中国利益,中美的外交是相当微妙的,不用担心中国摆平不了南海的问题,南海问题需要双管齐下,令之 ...
同意此观点,中国躲不过
回复 liushuai2009 2016-6-18 09:40
中国在南海一定要有大作为,军事力量只能加强不能减弱,世界当下的格局颇象中国的战国时代
回复 liushuai2009 2016-6-18 09:39
相信中国领导人有足够的能力摆平这件事
回复 liushuai2009 2016-6-18 09:39
这事情不用着急,中国和美国对抗不符合中国利益,妥协也不符合中国利益,中美的外交是相当微妙的,不用担心中国摆平不了南海的问题,南海问题需要双管齐下,令之以文,齐之以武,在以强大的军事力量为后盾的前提下,实行不战而屈人之兵才符合中国利益,但是有一点后果不能不考虑,那就是不能以南海问题而引发第三次世界大战
回复 liushuai2009 2016-6-18 09:36
分享
回复 南湾仔 2016-6-18 07:34
赶紧填海,看你能怎样。
回复 槜法大 2016-6-18 00:23
胡说八道。南海问题,是中国,当事国问题。何来相互对立,还2大阵营?美国人,与南海问题无关。扩大化,唯恐天下不乱。
回复 shiling 2016-6-17 20:27
老刘说有包括俄国在内的4国支持中国大陆。所谓“支持”,是支持中国大陆声称的所谓主权还是支持大陆主张和平谈判解决争端这个倡议。含糊其辞的外交辞令说出来惠而不费,大撒币的能换来4国这个态度,不容易呢。
回复 runzhi 2016-6-17 09:30
国际法庭一经判决,中国将非常被动。
回复 阿彭 2016-6-17 08:32
老刘的两大阵营的罗列只能是当前似乎是这样,其实随着局势的变化将不断演变,影响最大的因素还是中美实力较量的博奕,其它各国都处在动态变化中.

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部