注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 http://blog.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

朝、韩会谈进展顺利对中国是忧是喜?

热度 22已有 6350 次阅读2018-1-10 00:03 分享到微信

朝、韩会谈进展顺利对中国是忧是喜?_图1-1

上图:韩方首席代表统一部长官赵明均与朝方首席代表祖国和平统一委员会委员长李善权


本月9日,朝、韩在板门店举行会谈,双方都派出了“部长级”的谈判代表,会谈的气氛很融洽,一扫前些时双方之间的紧张和对立。会后,双方发布《韩朝高级别会谈联合新闻稿》,朝方提出将派出高级别代表团、民族奥委会代表团、体育代表团、拉拉队、艺术团、参观团、跆拳道示范团及记者团等,参加本次平昌冬奥会。韩方建议在平昌冬奥会上双方代表同时入场,还建议春节期间南北亲属会面。尤其重要的是,根据《联合新闻稿》,“双方就有必要缓解当前军事紧张局势达成共识,并决定举行军事会谈解决这一问题。”点击这里 点击这里)(点击这里)看来,这次会谈取得了一些实质性进展。


在此之前,韩、美之间达成协议,平昌冬奥会期间,韩、美暂停联合军演。


川普认为本次韩、朝会谈是他本人坚持强硬立场的结果,没有他的强硬,不可能出现这次会谈。中方则认为这是中方倡议的“双停止”(韩称“双中断”)政策的结果,即朝方停止武器试验,美方停止军演。我个人的看法:这两种说法都对。


应该承认,美方的军事压力和国际社会对朝鲜的严厉经济制裁都必不可少,而中、美、俄、日、韩(六方会谈的五方)携手合作,步调一致,使金正恩感到空前孤立,除了坐下来谈,似乎没有任何其它出路。


当然,目前朝鲜只是同意进行朝、韩会谈,还不是六方会谈,所谈的内容也只是平昌冬奥会,离开朝鲜“弃核”的目标还差十万八千里,更何况本次会谈中,韩方曾经试图提及朝核问题,被朝鲜严辞拒绝(点击这里),朝方指出,这些武器只是针对美国的,不针对任何其它国家。但既然坐下来谈了,毕竟是个良好的开始。


目前最使金正恩坐立不安的是国际社会对朝鲜的经济制裁,尤其是中方的态度越来越严厉。从上星期五中国商务部所发布的公告来看(点击这里),中方严格执行联合国的制裁决议,的确是动了真格。


金正恩的目标很明显,是要冲破国际社会对朝鲜的制裁,他似乎已经看准,文在寅是条软肋。金正恩不和美国谈,不和中国谈,却利用平昌冬奥会这个契机,选择文在寅为突破点,看来他不仅理智,知道美国的红线在哪里,不给美国任何借口发动战争,他也很智慧,知道什么时候可以强硬,什么时侯需要坐下来谈,也知道和谁谈对他最有利。


韩国方面也很警惕,知道金正恩可能利用这个机会争取喘息的机会和时间,不会轻易放松经济制裁这根套在金正恩脖子上的绞索。韩国方面也认识到,金正恩不仅希望离间韩国和美国的关系,也希望离间韩国和中国的关系,但是如果没有美国和中国的支持,文在寅根本不是金正恩的对手。


对于中国来说,如果半岛形势朝好的方面发展下去,达到了“半岛绝对不能生战生乱”的短期目标,但是从长远来看,一切都要放在“中、美关系”这个大框架下来进行评估。


按照2017年白宫的《国家安全战略报告》的观点,美国面对三大“敌对势力”的挑战,一是“伊斯兰极端势力”,二是“流氓国家”,主要是朝鲜,三是“竞争对手”,主要是中国。如今,以ISIS为代表的“伊斯兰极端主义”已经奄奄一息,如果朝鲜半岛的压力也开始缓和,那么美国势必加大对中国的压力。


美国已经在贸易平衡问题上开始对中国露出狰狞面目来了,但是在“朝核”问题上毕竟还有求于中国,不得不有所忌惮。如果朝鲜拥核问题对美国的压力减轻了,那么美国对中国将如何?难道指望美国报答中国协助美国解决“朝核”问题的大恩大德?












鸡蛋
10

鲜花
6

握手

雷人
2

路过

刚表态过的朋友 (18 人)

发表评论 评论 (23 个评论)

回复 cds7572 2018-1-12 20:29
w-lin: 中国你有自己的专注,看法,不认知,不奇!关于台湾和日本己经成功制造核武器的新闻是什么报纸报道,请教是不是你独家新闻报道?你应该知道核料是要用特别容器存 ...
抱歉,看不懂你第一句话。还有所谓日本台湾有核武是我说的吗?是我引用的媒体吗?请看清楚别人发言再来评论吧。
回复 cds7572 2018-1-12 20:27
runzhi: 兄弟,你最好把“核平衡”理论搞懂了以后再跟我谈“不扩散核武器的重要性”。好吗?
不扩散核武器重要还是平衡性重要?你先搞清楚这两点。还是那句:一旦恐怖分子拥有核武,你还在这里高谈什么平衡性?恐怖分子的思维会跟你我一样吗?平衡理论是建立在大家都差不多的基础上的!当然是不扩散最重要,也是源头!
回复 runzhi 2018-1-12 09:10
cds7572: 对你其他部分看法没意见,故只对你说的"希望朝鲜、韩国、日本、台湾、越南、缅甸等更多的国家都拥核"回复一下:全世界都知道不扩散核武器的重要性,但唯 ...
兄弟,你最好把“核平衡”理论搞懂了以后再跟我谈“不扩散核武器的重要性”。好吗?
回复 伪装者 2018-1-11 20:31
朝鲜下一步,开城工业园的重新开通,联合国制裁将变成一张废纸,名存实亡。
回复 w-lin 2018-1-11 16:20
cds7572: 反物质?这东西有人制造出来过吗?
中国你有自己的专注,看法,不认知,不奇!关于台湾和日本己经成功制造核武器的新闻是什么报纸报道,请教是不是你独家新闻报道?你应该知道核料是要用特别容器存储?将近成功都能不被发现吗?
回复 cds7572 2018-1-11 14:42
w-lin: 中国发明掌握反物质,这比中国的四大发明“炸药”对世界新的能源贡献更加伟大,它的出现对于核时代的变革和核遏制变得更加容易,因为它的爆炸能量相当核爆产生能 ...
反物质?这东西有人制造出来过吗?
回复 cds7572 2018-1-11 14:40
runzhi: 一、日本确如你所说早就具备制造核武器的能力啦!只是被美国压制不让其拿出来试爆,从而承诺给予日本包括核武器在内的军事保护。如果不是美国强行压制日本不准其 ...
对你其他部分看法没意见,故只对你说的"希望朝鲜、韩国、日本、台湾、越南、缅甸等更多的国家都拥核"回复一下:全世界都知道不扩散核武器的重要性,但唯独你不知道.我也知道,韩国日本美国俄罗斯都是正常国家,非伊斯兰教国家,但你知道么?一旦核武器扩散范围太大,核武器落到伊斯兰教徒手中,你想过后果吗?伊斯兰世界本身内部就天天在打打杀杀,还往世界传播.搞恐怖活动本身就是古兰经发明的,传播伊斯兰教的手段,意图是杀死所有不信伊斯兰教的人,全世界都知道绿教和核弹结合在一起的危险,可只有你还天真的以为掌握的国家越多越好,你真是不知道哪些人脑子里只有宗教,什么人命,人道主义全都没有,跟你不一样的!
回复 w-lin 2018-1-11 06:53
中国发明掌握反物质,这比中国的四大发明“炸药”对世界新的能源贡献更加伟大,它的出现对于核时代的变革和核遏制变得更加容易,因为它的爆炸能量相当核爆产生能量的一千倍而且不会造成污染,可作常规武器使用,可掌控范围,首先使用也不是问题,对解决战爭无坚不摧和斩首行动也变得除尘那样易如反掌,中国在国际事务的发挥变得更有自信。万一要当心和预想不到的方面,就是一旦掌握在伪君子手上就会使世界带来灭顶之灾!
回复 有点黑 2018-1-10 20:48
肯定是忧。大国最喜欢周边小兄弟闹别扭,自己充当和事佬角色。
刚刚米国又通过台湾问题捅了中国一刀,一副不闹掰不收手的样子,昨天川普对农民兄弟讲话,背景很不一般。
米国在军事,科技,经济,以及人类生存必需品(粮食能源)供应方面都远超竞争对手,离开了谁都能过得好好的。这才是川普牛气冲天的底气所在。
北韩是东亚诸国的负债,米国的资产。根本不存在米国为了解决北韩问题去求他国的可能,利用北韩压制他国还差不多。
回复 x老白青z 2018-1-10 19:42
感觉各位大神的评价没有火箭人犀利,更没的老核弹的无畏,哈哈哈。你们真的觉得自己看透了本次小金童鞋的伎俩了么?我咋觉得他其实就想一点,别像灭萨达姆之流一般轻易把我灭了的自爆手段才弄什么核弹的。弄好了,大不了同归于尽,反正被推翻也是死,干脆拉一大帮子一块死,这叫不要命的战法应对横的,其实也没啥可指责的。攘外先安内,他汲取老蒋的经验,先把自己家用高射炮摆平了,这不谁还会敢小瞧80后火箭人呢?想想利比亚强人死的那么惨,阿萨德除非死也不会自己下台,都是谁干的恶果呢?管杀不管埋呀
回复 runzhi 2018-1-10 18:48
cds7572: 把美国挤出亚太真的对中国好吗?试想一下,如果没有驻日美军,驻韩美军,日本韩国早就研制开发出核武器了,所以看问题请提高自己的高度。要认识到,驻日美军驻韩 ...
一、日本确如你所说早就具备制造核武器的能力啦!只是被美国压制不让其拿出来试爆,从而承诺给予日本包括核武器在内的军事保护。如果不是美国强行压制日本不准其研制和试爆核武器,不出三天,全世界的报纸的头版就会登出日本试爆核武器成功的消息。日本研制成功核武器,只是分分秒秒的事情。2011年3月11日,国际社会在对日本福岛核电泄漏的抢险救灾中发现至少有可制造1000颗原子弹的核原料。

二、台湾也早就具备制造核武器的能力了,也被美国对日本一样的压制与承诺。制造核武器对于台湾来说,也是只需几个月就能搞定的事情。
武统台湾实际上是一个伪命题,或者说完全是嘴炮!
台湾对付武统用得着核武器吗?否也!
说大陆有1000枚导弹已瞄准台湾。
台湾说我只需100枚飞弹对准三峡大坝。
当年中国聂荣臻、张爱萍等高级军事将领,极力反对建三峡电站的理由是:一旦敌方击溃大坝。其破坏力相当5颗日本广岛原子弹的威力。周围6个省市将成为一片泽国。何况,台湾情报机构已掌握其大坝有若干裂隙。
在这种情况下,三峡大坝就如一把巨大的悬在人们头上的达摩克里斯利剑。

三、至于说韩国是否具备制造核武器的能力,我目前没有得到证据支持。但朝鲜、中国、印度、巴基斯坦那样贫穷落后的国家都能制造,我想发达富有的韩国应该也有这个能力。

四、按照“核平衡”的理论,我倒是希望朝鲜、韩国、日本、台湾、越南、缅甸等更多的国家都拥核,只有大家都有核武器了,彼此之间,谁也不敢轻举妄动。因此也就不怕少数几个拥核国家核讹诈了。就不必担心少数国家的领导人如川普、金正恩等乱射核武器啦!
回复 runzhi 2018-1-10 17:53
川普将继续被小屁孩金正恩、中国、俄罗斯玩弄于股掌之间。
廉颇老矣,尚能饭否?
回复 w-lin 2018-1-10 16:13
中国是本着利好人家也利好自己的平䓁互利观点出发,国与国的关系以和平共处的五项原则为准则,争取做朋友总比成为敌人好。当然也充分做足一手拿橄榄枝,一手拿大棒的两种准备,同时显示真正大国无坚不摧的肌肉和力量,有言在先,不听从,一意搞对抗会落重手把你抹去,以压倒一切的意志和強大手段为后盾,做到绝不手软,区别于推特那样的玩笑。表现在行动上多作出击,任何冒犯都直接作強力反应,务求阻吓镇压着对手。落后就要捱住強悍打,这是谁人都明白并忌讳的硬道理!
回复 wdew 2018-1-10 14:54
美国人酸不拉唧:哼,没我们你们两国怎么可能改善关系啊。
日本人怪罪韩国:why?为什么你们没有核条件就和独裁政府改善关系?
中国人满满祝福:虽然现在是三九严寒不出手,但是希望两国改善关系该出手就出手。
回复 阿彭 2018-1-10 13:15
cds7572: 分析透彻,完全赞同.另外本人补充一点:关于中美在朝核问题上的立场,有共同点也有不同点,共同点是朝鲜必须完全弃核,半岛维持现状(周边四大国没有人希望半岛统一); ...
知道了新的未知的信息,谢谢!
回复 cds7572 2018-1-10 13:05
w-lin: 中国早证方略,目的显而易见,就是将美国挤出亜太,实现朝鲜半岛和平,引领北朝鲜变革,利用南韩的经济实力和先进技术力量合作帮助朝鲜改造成民主自由,均富,自 ...
把美国挤出亚太真的对中国好吗?试想一下,如果没有驻日美军,驻韩美军,日本韩国早就研制开发出核武器了,所以看问题请提高自己的高度。要认识到,驻日美军驻韩美军对中国来说何尝不是一种幸福的存在,因为美军在监视他们,所以他们才不敢造次。而且这种监视和控制,中国不需要投入任何资金和政治利诱,只需旁观即可。知道么?台湾不是造不出核武,80年代台湾偷偷开发核武器,就快要成功了,结果一个科学家叛逃美国,在美国的压力下,台湾不得不放弃核武器研究。如果台湾有核武器,肯定会成为大陆武统台湾的顾虑。所以,看问题一定要全面。
还有,你所谓的“利用南韩的资金实力改造北韩”说明你对国际问题看的太天真了。南韩是不会听命于中国的安排的,同理中国也不会听命于南韩。对于南韩来说,帮助北韩,把他发展成为一个和自己同样富强的地区小国?南韩人会这么想吗?如果我是南韩百姓,我第一首先想到的是国家的统一问题,而不是帮助培养一个竞争对手,仅仅是出于同族的人道主义,别让北韩过的太惨就可以,其他的,统一以后再说。至于北朝鲜经济是否强大,我想除了北朝鲜之外,没有人愿意,也没有必要去真心帮助他,除非圣女婊和脑子有病的人。对于中国来说,北朝鲜只要改革开放,能维持住政权就行,他强大不强大,发布发展经济,是你别国能管得了的吗?
还有,中国为何要促进南北韩统一?这符合中国利益吗?中国真心帮助周边国家,已经被越南坑成那样,可你还是不长记性。永远记住这句话:你的邻居强大,对你可不是一件好事!而且你压根不知道,在南韩的所谓民主论坛(也就是透露朝鲜内部消息),有些新闻和信息,说朝鲜金日成对高句丽故土念念不忘,其实这一点,南北韩是一个德行。说不定韩国统一了以后,第一仗就会跟中国开打!
不要把国际问题当成自家亲戚之间的事来看待,国家关系是此强彼弱,你弱了别人自然就要来打你,善良只能给同胞,不要对异族无缘无故的善良,因为他们跟你想的不一样,利益也不一样!
回复 cds7572 2018-1-10 11:04
在国际上,朝鲜和韩国是两个国家。所以,从国际法角度来说,朝鲜如果倒台,韩国也没有继承朝鲜领土的法律依据。
回复 cds7572 2018-1-10 11:01
从法理上来说,中国收回所有江心岛是合理的,因为中国政府1962年是与朝鲜政府签订的协议.如果朝鲜政府一旦倒台,既然另一方不存在了,那边界进行重新划分理所当然.双方就要重新回到满洲国时期的边界划分重新谈判,这样我们就可以拿回在1962年与朝鲜边界谈判时失去的利益.有人说这样影响韩国的关系,从历史的角度看,国家关系是变化很快的,韩国也不可能为了几个岛永远跟中国作对.我们的教训是,不管关系有多好,也不能拿领土做友谊的礼物!
回复 cds7572 2018-1-10 10:57
分析透彻,完全赞同.另外本人补充一点:关于中美在朝核问题上的立场,有共同点也有不同点,共同点是朝鲜必须完全弃核,半岛维持现状(周边四大国没有人希望半岛统一);不同点是,美国不在乎情况有多严峻,能给压力就给压力,刺激朝鲜反应,好卖给韩日两国武器,最好能打个持久战,多销售些军火;日本是美国的小跟班,中国则担心爆发战争,造成朝鲜政府倒台,韩国的影响力到达边境,难民问题其实是其次的,毕竟一个统一强大的韩国,对中国还是有一定威胁的,而且朝鲜政府与中国政府于60年代签订了一系列协议,这些协议是中国在当时情况下对朝鲜的一种照顾,比如鸭绿江70%的岛屿划给朝鲜,如果今后这些岛屿完全被韩国掌握,恐怕中共政府难以对国民交代,恐怕会掀起中韩的直接对峙,而在目前朝鲜依然掌控的情况下,这些矛盾暂时不会显现.中方应有最后的预案和打算,应与美国达成密约,一旦朝鲜政府倒台,不仅要出兵占领靠近边境的所有核设施(日后交给韩国),确保核武器和资料安全,并要在国境线50公里内建立安全区和难民安置区,最主要是立即收回鸭绿江江心所有岛屿及出海口处已经与中国大陆相连的最大的那个岛!
回复 wsdqcr 2018-1-10 09:45
“如果朝鲜拥核问题对美国的压力减轻了,那么美国对中国将如何?难道指望美国报答中国协助美国解决“朝核”问题的大恩大德”——美国没有“报恩”的习惯。但我相信,美国今后想继续当世界老大,会不断有求于中国。
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息|美国中文网   

©2018  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部