注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 http://blog.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

案情回放:“桑兰案”是如何收场的?

热度 42已有 17171 次阅读2018-7-9 08:25 分享到微信

“桑兰案”曾经因为“名人”、“跨国”、“天价”等种种原因,受到媒体和网民的热捧,CCTV为此做过一期专栏节目,号召全国人民支持桑兰打官司,而《新华社》又多次发表文章,揭露桑兰的谎言。

此案最后究竟是如何收场的?有人说是“不了了之”,其实不是。网上为此案支持过我们的网友为数众多,我作为本案的“首席被告”,的确欠大家一个明确的“终场报告”,今天特在此补上。

此案在美国纽约联邦法院进行诉讼,案件编号:11-CV-02870。本案的全部档案都是公开的,任何对此案有兴趣的朋友都可以根据以上编号,在PACER网站上查到有关此案的全部资料。

先将本案的“重点时间线”回放一下:(以法院记录为准)
2011年4月:海明律师代表桑兰正式起诉,我方委托莫虎律师应诉;
2011年7月:桑兰到纽约警局报“强奸”案,约三星期后被检方拒绝,海明后来公布了桑兰在警局报案供词的全文;
2011年8月:我方启动对桑兰和海明的第一次“惩罚动议”(后被法院拒绝);
2011年10月:海明律师辞职;
2011年12月:徐晓冰律师正式代理桑兰;
2012年3月:海明向刘、谢、莫道歉
2013年4月:本案主审法官Sand(沙法官)发文称:“此案太丑恶了”;
2014年:双方互相取证,我方提交《桑兰基金》全部账目;
2014年10月:桑兰宣布“撤诉”(Dismiss without prejudice),但有权再诉;
2015年5月:我方对桑兰和徐晓冰律师发动第二次“惩罚动议”(后自动撤销);
2015年7月:我方对桑兰和徐晓冰律师发动第三次“惩罚动议”(后被法院拒绝);
2016年2月:我方撤换代表律师,由Milo Silberstein律师接任;
2016年7月:桑兰宣布“无条件撤诉”(Dismiss with prejudice),即永不再诉。
全案至此结束。

此案以桑兰的“无条件撤诉”告终,也就是说,桑兰索赔21亿美元,最后没有拿到1分钱,反而损失了律师费和自己的声誉,丢失了一个曾经支持她长达12年之久(1998-2011)的家庭,成为“忘恩负义”的典型。

我方遭受了长达5年的无妄之灾,但是庆幸终于割除了一个“毒瘤”。我们本来可以反诉桑兰,但是根据第二任律师的劝告,决定放弃。

案情回放:“桑兰案”是如何收场的?_图1-1

上图:摘录本案主审法官Sand J (沙法官)在法院文件中对本案的评语











1

鸡蛋
15

鲜花
9

握手
1

雷人
3

路过

刚表态过的朋友 (29 人)

发表评论 评论 (102 个评论)

回复 岳世仁 2018-8-20 04:41
历久弥坚善碰瓷.国人忘祖岂一君.口腹蜜剑混肚饱.图穷匕现门门清
回复 w-lin 2018-7-11 07:48
是否‘人为财死鸟为食亡’’为真理,律师遵从缺德是得财兼职,哀怨一切悲剧与收场都得默认精灵律师一手炮制,精明的刘生也言计听-是从!何况涉世,阅历浅底,问题该如何问罪-初出道的桑兰过失罹患?!
回复 mgzww999 2018-7-10 18:06
金蓝: 律师这样做应该是一举两得的事,一个可以拖时间多赚钱,还有一个可能如你所说,把华人律师来一个打一个,抢夺华人诉讼地盘。 ...
还有一种可能:大律师模糊有一个双胞胎弟弟叫迷糊,就和裘千仞有个双胞胎弟弟裘千丈一样,裘千丈专门给华人打官司,裘千仞给洋人打官司。
回复 金蓝 2018-7-10 18:02
mgzww999: 沙法官肯定傻眼了(用现在的话叫蒙逼了),被告这是在玩什么(现在叫神马)把戏?原告律师把案子打得一团糟,等于在帮你,被告胜卷在握,为什么突然转身疯了一样 ...
律师这样做应该是一举两得的事,一个可以拖时间多赚钱,还有一个可能如你所说,把华人律师来一个打一个,抢夺华人诉讼地盘。
回复 mgzww999 2018-7-10 17:51
围观: 哈哈,分析的很对,现在看来海明还算是做了实事的,笑柄其实也还算专业,整个桑兰案我们这些看戏党有很多地方值得反思。现在回顾整个过程,很多人和事都颠覆了我 ...
沙法官肯定傻眼了(用现在的话叫蒙逼了),被告这是在玩什么(现在叫神马)把戏?原告律师把案子打得一团糟,等于在帮你,被告胜卷在握,为什么突然转身疯了一样花重金让自己的律师和原告联手打原告的律师(有点憋嘴,改成现在的话比较好:叫律师撕逼)?难道被告花大笔大笔的银子是为了帮原告找一个好律师把自己打败?还是为了让打酱油的(现在叫吃瓜群众)看热闹,花百万美元看虎大律师施展五脚猫功夫?
回复 随笔 2018-7-10 16:45
围观: 不知道老刘总在谈论周立波干啥,我们现在更关心的是你和莫虎的诉讼,这对我们海外华人更有教育意义,老刘能否出来走二步,给我们谈谈你的经历?相信大家都有这个 ...
就是,出篇博,我为什么要起诉莫虎?
回复 mgzww999 2018-7-10 14:28
njhunter: 记得老刘刚雇莫虎时我在老刘博客里说过莫虎似乎徒有虚名,要货比三家找其他律师比较一下,不过那时老刘对莫迷信太深加上好友关系对这些提醒不屑一顾的。结果最后 ...
根据老刘起诉莫虎的法庭文件,总律师费接近一百万。老刘和莫虎签署的代理协议明确规定,如对收费有异议,老刘有权要求仲裁机构做裁决。但是在老刘按合同要求仲裁时,却遭到莫虎拒绝。老刘无奈告上法庭,要求法庭强制仲裁,莫虎仍然拒绝。这是去年三月份的事,不知道现在的进展情况。老刘对收费的异议有以下几点:

1. 莫虎在代理期间共收费接近百万。

2. 莫虎自己也是被告,但却没有把为自己辩护和为老刘辩护的律师费分开。涉嫌用老刘的钱为自己辩护。

3. 大量的重复收费。

4. 帐单和代理协议规定项目不合。

5. 在进行Rule 11 动议时,不断违背合约要求的告知老刘的规定。

6. 莫虎坚持以他自己的记录为准,拒绝按合约进行仲裁。

桑兰不懂英文、异国他乡诬告,没花几个律师费,赢得了医疗保险的改善,和最有名的律师交手还略占上风。老刘百万费用、五年时间,就打一个带尾巴的撤诉,最后再请律师才消除全部隐患。
回复 njhunter 2018-7-10 13:26
记得老刘刚雇莫虎时我在老刘博客里说过莫虎似乎徒有虚名,要货比三家找其他律师比较一下,不过那时老刘对莫迷信太深加上好友关系对这些提醒不屑一顾的。结果最后还得其他律师结案。
桑兰案更是奇葩,没有事实依据还过了追诉期,竟然能让莫大律师拖了那么长时间,也算是本事了。周立波案还没干啥呢先收20万垫底 。骇,都是钱惹的祸 。不知老刘先付给莫大律师多少万垫底,按照累计七八十万(印象里老刘好像说过这个数),启动基金也不会少了
如果一个律师有时间在媒体上打嘴仗,这基本是一个不靠谱的律师。
回复 linton 2018-7-10 03:26
2011跟你死磕: 同时,纽约还有一个刘龙珠律师诉周立波诽谤案,求偿1000万美元。
美国怎么坏律师那么多?海·刘·莫,似乎没一个好东西!
乘人之危,敲诈勒索,威胁恐吓,把小案办成大案,把简单的案子变成复杂的案子,尽量拖时间,好讹诈客户,真黑呀,简直是黑社会,而且从海明就给人穷凶极恶·狮子大开口之感。
回复 West-East 2018-7-10 03:13
linton: 你的说法像个灭绝太师
我說的是實話。你高興繼續相信“桑蘭說”好了。那她還被“强奸"了呢.
回复 West-East 2018-7-10 03:11
山长水远: 原来是你干的。为什么不把你抓起来,你们美国的法律难道是吃素的?你们为什么敢这么无视美国的法律?
你快去報告,就有人來抓我了。去哈!
回复 PaybackIsABitch 2018-7-10 03:10
又开始谈桑兰案了,我来报个到吧  
回复 linton 2018-7-10 02:43
West-East: 那是寧波小囡的幻覺和胡扯。沒有羅馬教練撤墊和女教練這回事。她自己學藝不精,沒有掌握好起跑的點,自己失手。看了姥姥那圖像嗎?啥意思?
桑蘭的過失。她爲了 ...
你的说法像个灭绝太师
回复 xiangrikui 2018-7-10 02:43
山长水远: 三条九说的有道理。很奇怪莫虎打官司总是打对方的律师,海明是这样,徐叉叉就更明显。作为吃瓜群众,当时就感觉莫老虎打徐叉叉用的完全是抹黑术,挖人家祖坟,让 ...
莫虎是台湾人。
回复 山长水远 2018-7-10 02:36
West-East: 那個嗎,到也不是莫虎幹的。大部分是網友,拆棚子,我也有一份。
原来是你干的。为什么不把你抓起来,你们美国的法律难道是吃素的?你们为什么敢这么无视美国的法律?
回复 West-East 2018-7-10 01:42
山长水远: 三条九说的有道理。很奇怪莫虎打官司总是打对方的律师,海明是这样,徐叉叉就更明显。作为吃瓜群众,当时就感觉莫老虎打徐叉叉用的完全是抹黑术,挖人家祖坟,让 ...
那個嗎,到也不是莫虎幹的。大部分是網友,拆棚子,我也有一份。
回复 West-East 2018-7-10 01:38
mgzww999: 不知道说周面临最高40年刑期是谁放的风,吓得他老婆多少银子都肯掏。
那樣還算個好老婆吧?
回复 West-East 2018-7-10 01:36
linton: 桑兰说过两个在现场的直接责任人:一个撤垫子的罗马尼亚教练,一个在她本来犹豫却一再催促她的中国女教练;她不去告这俩人,是因为俩人没什么钱吧,只咬富人,哪 ...
那是寧波小囡的幻覺和胡扯。沒有羅馬教練撤墊和女教練這回事。她自己學藝不精,沒有掌握好起跑的點,自己失手。看了姥姥那圖像嗎?啥意思?
桑蘭的過失。她爲了推卸責任,用謊言欺騙大眾多年。她誰也告不着。
回复 linton 2018-7-10 01:18
2011跟你死磕: 海明与莫虎,小巫见大巫。
那老刘真是才出狼窝,又遇恶虎。
回复 linton 2018-7-10 01:16
West-East: "可她不去起诉直接责任人"; 直接责任人是她自己,失手失誤。
桑兰说过两个在现场的直接责任人:一个撤垫子的罗马尼亚教练,一个在她本来犹豫却一再催促她的中国女教练;她不去告这俩人,是因为俩人没什么钱吧,只咬富人,哪怕只是赞助体操会的特纳。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息|美国中文网   

©2018  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部