注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 http://blog.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

“透明国际”发布最新清廉指数排行榜

热度 17已有 11903 次阅读2019-1-30 01:00 分享到微信

“透明国际”发布最新清廉指数排行榜_图1-1


“透明国际”发表了2018年度世界各国的“清廉指数”排行榜(点击这里)。“透明国际”是一个总部设在德国的民间反腐败组织,根据他们所收集的民意调查结果,每年公布一个以国家为单位的排行榜,得分最高为100,最低为0。


根据最新的2018排行榜,我们大体可以看出180个国际的排名结果如下:


一、丹麦高居榜首,新西兰其次。得分最高的前20名中,西欧国家占14个,亚太地区5个,美洲地区1个。


“透明国际”发布最新清廉指数排行榜_图1-2


二、亚太国家中,排名最高是新西兰(2),其次是新加坡(3),中国香港(14),澳大利亚(14),日本(18),他们的得分,都在73分以上。


三、美国的排名,2017年是在前20名内,得分75,2018年的排名跌到前20以外,位列第22,得分71。“透明国际”的解释是:美国新任总统特朗普强调“个人关系”,这是一种政治腐败现象,因此分数和排名都降下来了。


四、中国台湾排名31,得分63,算是中间偏上。


五、中国大陆排名第87,得分39,和上一年度比较,得分似乎基本不变,排名却下滑了10名。中国这几年大力反腐,为什么排名这么靠后?“透明国际”的解释是,中国虽然大力反腐,抓了不少腐败份子,但是社会体制基本不变,缺乏独立监督和透明度,反腐能否持久,存在疑问,因此分数基本不变。


六、排行榜上的最后20名(161-180)都是些什么国家?柬埔寨(161)、伊拉克(168)、委内瑞拉(168)、朝鲜(176)、叙利亚(178)......


“透明国际”认为,一个国家的政治体制越民主,清廉指数一般也越高。但是新加坡和香港的体制都不符合“透明国际”的“民主”标准,为什么他们的“清廉指数”反而很高?“透明国际”的解释是,他们虽然“不民主”,但是却有比较强大的反腐机构,因此很清廉。这个解释和上面对中国的评论,似乎互相矛盾。


有人认为,“世界上没有绝对的公平、正义、清廉,中国和美国是一个样,所有国家都是一个样。” 对此我不认同。这个世界没有“绝对”,但有“相对”,好坏高低都是比较而言。“清廉指数”显然不是绝对的,更不可能是绝对准确,但是提供了一个相对的比较,正所谓“不怕不识货,只怕货比货”,用“排行榜”的方式来表达,是一个很好的参考。










1

鸡蛋
11

鲜花
3

握手
1

雷人

路过

刚表态过的朋友 (16 人)

发表评论 评论 (8 个评论)

回复 铜官老人 2019-2-8 01:17
一个国家是否清廉只有本国的老百姓最心知肚明。“透明国际”的数据只能是个参考,站在不同的立场和角度都有自己不同的解读。中国清廉排名靠后只能说明一个问题,那就是中国的贪腐现象依然很严重。中国的反腐败依然是任重道远。
回复 laz 2019-2-2 20:03
只要是西方控制、主导的所谓国际机构,没有几个是公正的。不是有人、有机构言之凿凿早就预测“中国崩溃”吗?结果呢?中国不仅没有崩溃,还成为美国最大“威胁”了。这对那些妄自菲薄、骨子里一贯媚美轻中的人真是莫大的讽刺。
回复 laz 2019-2-2 20:03
只要是西方控制、主导的所谓国际机构,没有几个是公正的。不是有人、有机构言之凿凿早就预测“中国崩溃”吗?结果呢?中国不仅没有崩溃,还成为美国最大“威胁”了。这对那些妄自菲薄、骨子里一贯媚美轻中的人真是莫大的讽刺。
回复 南湾仔 2019-2-1 09:13
都是扯淡
回复 e79f9 2019-1-30 13:41
关键在“透明国际”的清廉指数排榜,是经由哪个机构?哪些数据调查而作的判定?是否有各国统一标准的机制民议投票方式统计的?其不存在任何政治因素及人为操作而达成的国际透明绝对公正共识,如奥运赛那般的透明公评。

建立当代统一机制化的科计管理体系,更有公正文明的绝对可信度!任何掺与人为的评审,都有相对的偏见因素、利益链因素、不廉洁因素登等等、等等。
回复 阿彭 2019-1-30 11:06
这就是强国富国与弱国穷国的区别,前者从国外捞钱,后者从国内榨钱.
回复 言者无罪 2019-1-30 09:29
透明度越高,表明越是自信。
回复 Lmd 2019-1-30 07:18
透明是有信心
回复 运河雄鹰 2019-1-30 04:25
品读
回复 运河雄鹰 2019-1-30 04:25
品读
回复 运河雄鹰 2019-1-30 04:24
品读

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息|美国中文网   

©2019  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部