切换至摄影模板
博文
纽约邮报：仇视特朗普者可以休矣！
热度 22
《纽约邮报》New York Post发表社论，题目是“Give Up，Trump-Haters” 奉劝那些仇视特朗普的人（特指“纽约时报”和“华盛顿邮报”）可以休矣！
穆勒的“通俄门”调查报告虽然还没有全文公布，司法部长巴尔的4页“摘要”既然是摘要，当然不可能概括全部，但是已经讲得很清楚，特朗普没有“通俄”，也没有足以构成“干预司法”的非法行为，在这两个重要问题上，司法部没有故意美化特朗普，更不可能胡编乱造。但是一些仇视特朗普的人还要没完没了，硬要挑特朗普的毛病。4月份是报税的季节，有些人就开始在“公开税务报表”问题上找特朗普的茬。
特朗普尽管有种种缺点和毛病，但他是我所见过历届美国总统中最认真兑现竞选诺言的一位。
2016年他竞选总统时的最重要许诺，就是要解决“非法移民”问题，这也是两年来民主党和他唱对台的最主要问题。民主党同意美国历史上最庞大的7000多亿美元国防预选，达到GDP的3.5%，却不肯批准几十亿美元的“边境墙”费用，而特朗普却坚持要兑现他的造墙许诺，不惜动用一切可以动用的手段，充分说明他说话算话，绝不轻易退让。
在解决中美贸易巨额逆差问题上，曾经有人完全误判特朗普这个对手，以为他是在虚张声势，以为可以用“以牙还牙”来吓倒他，以为“买、买、买”可以软化他，以为他可能被弹颏下台，以为他的征税政策会两败俱伤令他知难而退，直到最后，才发现他在整个贸易谈判中始终占足了上风，不得不作出种种让步。
他上台两年来，美国经济发展势头良好，GDP增长率达到3%，失业率保持在4%以下的50年来最低水平，股票指数上升到历史最高点......他在国内经济政策方面的政绩是明显的。
外交方面，他要推行“美国第一”政策，也没有什么错，世界上哪个国家愿意把本国利益放在第二位？民主党最大的不满，是认为特朗普的“美国第一”政策破坏了北约的团结。然而北约国家早就通过决议，同意把国防费用提高到GDP的2%，却始终占美国的便宜而不肯兑现自己的承诺，特朗普对此不满，又有什么错？
中国对美国的最大不满，也许在于美国在战略上敌视中国的政策。其实这是美国共和、民主两党的共识，并非特朗普的个人发明。致于特朗普，他对中国是比较友好的，在意识形态上的偏见也是最少的，我没有听到过他对中国的政治体制或人权问题发表过什么批评意见。他和中国在贸易问题上针锋相对，但是只谈贸易，不谈其他。我一直认为，如果他被弹颏下台，继任的将是副总统彭斯，中国的麻烦将远不止现在这些。
我同意“纽约邮报”的评论，仇视特朗普的朋友们应该冷静下来，不要再顽固坚持对他的偏见，对待特朗普这个人，应该客观评价，并面对现实：他很可能连任一届，担任美国总统直到2024年底。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (16 个评论)
- 回复 abcty1974
- 特朗普，手段高明的很，第一把企业弄回美国去，第二封锁中国留学生，第三访问越南，封锁中国留学生干什么，就是封锁科学领域。访问越南，牵制中国。和金正恩见面干什么，掐俄罗斯，和中国的喉咙。伊朗问题，准备把破武器拿到国外轰炸，再研究高领域。这个叫循环。
emark: 同意，对中国来说，特朗普好过希拉里，更好过彭斯；当特朗普退出TPP时，中国不禁暗暗松口气。兑现竞选承诺是对的，但做人要底线，要有政治眼光，不能只顾眼前利 ...
- 回复 abcty1974
- https://user.sinovision.net//?569915颠覆你的想象，我想让更多人知道，借助你平台，如有不周之处敬请谅解，我先在这里表达歉意
- 回复 雷公
- 纽约邮报只是个小报（tabloid）。怎么能以它的一篇社论，就宣布“纽约时报和华盛顿邮报可以休矣”？！
穆勒的调查报告有400页，没有对特朗普是否干预司法调查下定论。特朗普刚指定的司法部长，在其对穆勒调查报告的4页摘要函中虽然定论特朗普没有犯罪，但是也有“did NOT exonerate him（没有证明他无罪）”这样的话。所以博主在3月25日博文中以及这次博文中，一再坚持“特朗普没有任何阻碍司法调查的行为”，显然是非常武断的。
在这次博文及其评论中，还有一些关于特朗普的意见看法：
1. 博主认为国会要求特朗普公开税务报表是在“找茬”。本人不是“川恨（Trump hater）”，但是本人认为这个要求不但对美国历届总统都提过，而且是所有民主国家里最起码的要求，所以完全不是在“找茬”。
2. 这次博文及其很多评论，极力吹捧特朗普和支持他连任。本届特朗普政府比历届美国右翼政府还要右得多，比如污蔑中国留学生和移民是间谍。根据这次博文，现在美国已经分化出了“川恨”和“川粉”两个极端派别。其实和大多数美国人一样，本人肯定不属于这两派，如果一定要划线归队的话只能自认为是“爱美国派”。所以本人认为是否应该支持他连任美国总统，应该只从是否符合美国利益这个唯一标准出发。
在对博主3月27日博文的评论中，本人就是从这个标准出发，认为特朗普“已经为自己的连任而出卖了美国利益（主要是其在声誉和信誉上的软实力）给犹太势力（即悍然支持以色列吞并戈兰高地）。。。这件事就足以使我个人，不会再像上次那样投票给他。”。
- 回复 gaojin668899
- 总统权力过大，感觉跟不上现在的科技经济社会，尤其有时可以一个人左右股市的涨跌，容易产生投机暴富，侵吞百姓财产。总统也是人，万一有私心，可比抢劫银行来得快
- 回复 emark
- 同意，对中国来说，特朗普好过希拉里，更好过彭斯；当特朗普退出TPP时，中国不禁暗暗松口气。兑现竞选承诺是对的，但做人要底线，要有政治眼光，不能只顾眼前利益，政治人物更不能由着自己性子来，否则会给国家带来不可预估的后果。特朗普对中国有利，给美国长期带来什么，还需要时间证明。
- 回复 runzhi
- linton君所言极是！
linton: 真的，川普已经当选，就应愿赌服输；而且他已经当选许久，更应给他时间和空间实践他的治国理念和工作绩效，尤其是现在看来还不错吗，美国的失业率却是是发达国家 ...
- 回复 abcty1974
- 特朗普，动机，宁愿得罪全球人(不包含美国)不得罪美国公民。
反过来思考一个问题以国家利益为主的人，会通俄么？
他们打的是口水战，核心没有变化。玩弄的是全球媒体。三十六计暗度成沧。
- 回复 abcty1974
- 特朗普，动机，宁愿得罪全球人(不包含美国)不得罪美国公民。
反过来思考一个问题以国家利益为主的人，会通俄么？
他们打的是口水战，核心没有变化。玩弄的是全球媒体。三十六计暗度成沧。
- 回复 linton
- 真的，川普已经当选，就应愿赌服输；而且他已经当选许久，更应给他时间和空间实践他的治国理念和工作绩效，尤其是现在看来还不错吗，美国的失业率却是是发达国家中很低的；而且他还很有担当，敢于面对对积重难返的中国问题，应该承认他的优长一面，如果现在还否认事实，那就象歧视了，因为川普不是传统的政客。
