切换至摄影模板
博文
梁彼得案：如果你是陪审员
热度 9 ||
法庭的事实和证据远比公众看的多得多，我们无法完全模拟法庭，只是从公开的一些事实做点自己的判断。
如果你是陪审员，根据已知的事实和证人证词，你会认为梁是误杀（manslaughter）吗？
已知的基本事实：
2014年1月20日，NYPD警官梁彼得和另一个警官一起在纽约布鲁克林政府楼“粉房子”巡逻，半夜11点钟左右，梁从顶楼楼梯间进入楼梯，
同时Akai Gurley出现在楼梯，梁的枪响了，子弹打在墙上然后射中Akai Gurley，Akai Gurley被送医院后死亡。
证人证词：
法庭宣誓作证时梁彼得的说法：（参见http://newyork.cbslocal.com/2016/02/08/officer-peter-liang-testifies-akai-gurley-trial/）
梁说他的手指没放在枪的扳机上，他的手指和受训时要求的那样放在枪扳机的外面。
梁说他打开楼梯门时听到突然一声响，把他吓一跳，然后他的枪就走火了。
“我想那颗子弹出膛，打到墙上，就是这样” （“I thought the bullet just went off, hit the wall and that was it,”)
然后，他去找弹壳，这才发现Gurley的女朋友和他慰依在一起。
梁说，”上帝，有人被击中了“（“Oh, my God, someone’s hit!”）
梁说他打电话叫了救护车，但同时他震惊和害怕。
梁的搭档和Gurley的女友也在法庭做了证。
检辩双方共同认定的是，梁无意伤害Gurley，这是个不幸的悲剧。
双方的主要争议在梁是否扣了扳机。
梁作证说他的手指不在扳机上，不知枪怎么走火了。但除了他的说法之外，没有任何证据支持他的说法。
梁的枪由专家检查后，没发现有故障。由此检方不相信梁的说法，认为他不扣扳机不可能自动击发。因此有陪审员认为梁隐瞒了什么没说实话。
你相信梁没扣扳机枪就走火了吗？
还有一个疑问：梁为什么去找弹壳？
这是九号陪审员接受采访说的话：
“I believe that it was a mistake he made, putting his finger on the trigger,” said juror No. 9, who asked that his name not be used.
He said all the jurors knew Liang did not mean to hurt Akai Gurley, but at the end of the day, an innocent man was dead.
“I really pray for Liang. I didn’t want to convict him, but he needed to be held accountable,” the juror said.
参见：
http://www.nbcnews.com/news/asian-america/thousands-rally-after-conviction-ex-cop-peter-liang-death-akai-n522546
http://newyork.cbslocal.com/2016/02/08/officer-peter-liang-testifies-akai-gurley-trial/
http://www.nydailynews.com/new-york/nyc-crime/peter-liang-finger-shouldn-trigger-jurors-article-1.2529788
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
上一篇:
梁和白人警察Neri案比较：反思和教训
