［参考资料］

革命派的定义是啥？在目前应该是以推翻特色的独裁统治为标准，不推翻特色的独裁统治，一切都无从谈起，就如不盖第一层楼，就谈不上盖第二层楼，你屁都不能放，又何谈组织发动群众搞社会主义，硬要搞，也是搞个封建独裁的反动社会主义，骗骗人，而且根据目前的各种现实情况，不可能回到以前。即不可能回到以前，而且以前是个半成品，问题多多，并不是广大人民所希望的，那目前的革命目标是什么？只能是推翻特色的独裁统治，先实现民主……………就如在抗日时期，一切抗日的，不管你是国民党、共产党，还是土匪流氓，都是同志，因为有共同的目标，帮助日本、反对抗日，不管你是什么人，都是反动分子，反革命。。。。。以目前的实际情况来看，相当一部分右派他们为资本服务，反对社会主义，但从目前的革命目标来看，并不影响他抗日，就如文革时的造反派，有一部分是家庭出身不好、跟领导关系不好、犯过错误的，但他们积极造官僚集团的反，是真正的革命派。。。而左派，从目前的实际情况来看，有相当一部分是特色的左手和左狗，他们用各种方式维护共匪的反动统治，即他们的各种实际行为对共匪的独裁统治很有利，如反民主、反右，用各种方式为特吕转移矛盾，这些人基本上都是些体制内的老人，体制内的马列毛专业人员，体制内的五毛等，满口马列毛，实际上大多是些无耻的反革命分子，特色的走狗，这就跟文革比较相似，党团员、老革命、老干部、积极分子大多支持官僚集团，成了事实上的反革命，利益决定立场。现在这些左手、左狗们可以从政府拿工资、拿津贴，获得各种利益，所以他们支持特色的统治，很简单，所以他们实际上是反革命，他们靠党的支持掌握左派的话语权，你打开网站，满目都是这些孬货的文章和言论，真正的革命左派发个回复都难，或博客被封、或网站打不开找不到等等。有明确的标准，谁是革命、谁是反革命是很容易分辨的，现在的重点，不是左右之争，而是革命和反革命之争。注明：……

“没有民主，就不可能有社会主义，这包括两个意思：（1）无产阶级如果不通过争取民主的斗争为社会主义革命作好准备，它就不能实现这个革命；（2）胜利了的社会主义如果不实行充分的民主，就不能保持它所取得的胜利，并且引导人类走向国家的消亡。”

列宁：《论面目全非的马克思主义和“帝国主义经济主义”》

附言：

权力不在人民手里，共“小资”产，等同拱手奉献给官僚。你上台，你也未必不修，即使你不修，你也难保你身边的人不修，孤掌难鸣；即使你身边的人也不修，会不会被一举粉碎？“小资”财产由你（们）共了，从你（们）手里失去，你将如何面对既不剥削它人也不被它人剥削的劳动人民？历史的经验值得注意！小官僚阶级反民主、灭“小资”是阶级本性，如果是无产阶级只能说你“十分糊涂”。

拿农村说：“自耕农是小资产阶级”，权威数字：（1925年）“小资产阶级的人数，单是自耕农，就有一万万至一万万二千万”；城市小资：“大概自二千万至三千万”。（摘自《中国社会各阶级的分析（原稿）》）