切换至摄影模板
博文
我选择相信
热度 8
梁警官事件，从示威游行到捐款支持。。。呐喊的人多真正为梁警官以后着想的人很少。韩裔律师出面成立基金会一部分钱帮梁警官度过生活难关大部分钱用于上诉费用。。。我虽然没捐钱可是我觉得合理。但是却出现了所谓一堆质疑。韩国律师不得不二次召开记者会取消对梁警官的生活支持只用于上诉，并请出梁警官本人和她母亲。。。没想到又遭到 包括梁母在内的华人社区的质疑。
疑人不用用人不疑。如果这个基金会是梁警官认可的，你可以不捐钱没有必要怀疑，一切都有法律约束。至于梁母您的儿子28岁了选择什么人帮他成了基金会应该让他自己决定了至于您既不懂英文又不懂法律不参与基金会的管理也没有不妥。一切只要合法谁管理基金会都一样。
各位华人领们你们收到的捐款如果不放心捐给那个基金会，你们自己想办法解决，请不要质疑别人，每个人有每个人的处理事情的方法。
我不认识这位韩国裔的律师，我选择相信。我们应该尊重梁警官自己的决定。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
发表评论 评论 (18 个评论)
- 回复 linling
- 他就是有过失的，他的过失必须他自己负责。
West-East: 我觉得你们不用捐死者家属。警局，可能还有市政府，赔大笔-大笔钱给他们。他们生活无忧。捐死者家属的唯一目的，是想为梁警官争取死者家属的原谅，有利于减刑。
...
- 回复 West-East
- 我觉得你们不用捐死者家属。警局，可能还有市政府，赔大笔-大笔钱给他们。他们生活无忧。捐死者家属的唯一目的，是想为梁警官争取死者家属的原谅，有利于减刑。
linling: 没错那个黑孩子听说还有个两岁的女儿，有人愿意帮助她吗。我和买饺子的说了，我买饺子，请把我的钱捐给那个黑孩子。 ...
但梁本人不作为，别人帮就没用。自助者，人助天助。
不过捐一点，让他们知道华人也同情他们。这对他们也是善意和安慰。
梁这一枪，把别人一条命干掉了；
梁这一枪，警局大出血，NY 纳税人买单；
梁这一枪，把跟他同去的另一菜鸟警察的饭碗也敲掉了；。。。
难道他不应该承担责任吗？
- 回复 linling
- 没错那个黑孩子听说还有个两岁的女儿，有人愿意帮助她吗。我和买饺子的说了，我买饺子，请把我的钱捐给那个黑孩子。
小虫: 华人社团出面集会，捐款。为什么把主要的筹款组织排除在外面？韩国律师也可以自己去搞捐款，为什么要把人家的捐款纳入囊中？还明目张胆的想用这个钱付贷款，生活 ...
- 回复 linling
- 有没有人捐钱轮不到我操心，我不捐但是我不反对别人捐。我也不想看谁捐或者不捐，大家都是成年人自己对自己负责。
小虫: 这个基金会可以自己去搞捐款。打着给梁付贷款和生活费的旗子，看看有几个人会 给他捐款？。还让他自己管理？莫名其妙？ ...
- 回复 小虫
- 如果不上诉，我认为所有的捐款可以退还给群众。或者问问群众要不要给他付贷款和生活费？是不是更应该给被杀的黑人孩子用钱？‘-【-这位林还有一篇--梁警官是成年人有权决定自己的的事】，我的点评
juztiz: @小虫 你讲的棒棒的。@小虫 你讲的棒棒的。@小虫 你讲的棒棒的。
- 回复 juztiz
- @小虫 你讲的棒棒的。@小虫 你讲的棒棒的。@小虫 你讲的棒棒的。
小虫: 梁peter自己参加基金管理，把为他捐钱的机构排除在基金会外面。就是对群众不信任。基金会第一次就说要拿钱去解决生活费，贷款。一个不能让人相信的做法。可以自 ...
- 回复 小虫
- 梁peter自己参加基金管理，把为他捐钱的机构排除在基金会外面。就是对群众不信任。基金会第一次就说要拿钱去解决生活费，贷款。一个不能让人相信的做法。可以自己出去打工挣钱养家啊。上法院的工作都是律师在做，他现在也不是在监牢里面。为什么要民众来养他。这种做法不但失去大家对他的信任，而且对他以前的作为产生负面影响。。。捐钱的民众是为了【华人在政治上得到公平的待遇】，不是给梁peter的家人用钱的。他不是英雄。
寻迹天涯: 说实在的，这样做令之前帮助过梁彼得的社团和个人都蛮寒心的。毕竟是一种不信任的表现。会对之后以梁彼得为名的任何维权有负面影响。 ...
- 回复 小虫
- 这个基金会可以自己去搞捐款。打着给梁付贷款和生活费的旗子，看看有几个人会 给他捐款？。还让他自己管理？莫名其妙？
曾经湘桥: 我想说的是凡涉法律事项，必持严谨些立场去看待。《世界日报》提供的视频相对专题介绍了'捐款'事项的背景。凡捐款人士应该都具备关切（比如追询）的责任，甚至基 ...
- 回复 小虫
- 华人社团出面集会，捐款。为什么把主要的筹款组织排除在外面？韩国律师也可以自己去搞捐款，为什么要把人家的捐款纳入囊中？还明目张胆的想用这个钱付贷款，生活费。难道大家捐款是为了解决他的生活困难吗？众人的捐款是为了寻求法律的公正判决。说白了，就是用于【上诉的费用】。不是解决梁的生活，他也不是英雄。如果要帮助生活，倒是那个死去的黑人的孩子需要帮助。
曾经湘桥: 我想说的是凡涉法律事项，必持严谨些立场去看待。《世界日报》提供的视频相对专题介绍了'捐款'事项的背景。凡捐款人士应该都具备关切（比如追询）的责任，甚至基 ...
成了的基金会，马上又关。这么草率的举动，让谁信得过？
- 回复 linling
- 韩裔律师成立的基金会还没运作，就遭到质疑。。。我尊重质疑的人。可是这是梁彼得唯一认可的。梁母说他说这个是真的。这就够了。
曾经湘桥: 我想说的是凡涉法律事项，必持严谨些立场去看待。《世界日报》提供的视频相对专题介绍了'捐款'事项的背景。凡捐款人士应该都具备关切（比如追询）的责任，甚至基 ...
华人社区的活动梁警官本人都没参加，他信任谁不是显而易见的吗。。。他妈妈不懂英文，不懂法律，激情愤怒游行示威之后还是要回归法律，找什么律师，怎么做才对梁警官最有利他自己会想的更清楚，他真的不想当替罪羊。
- 回复 liushuai2009
- 分享
- 回复 曾经湘桥
- 我想说的是凡涉法律事项，必持严谨些立场去看待。《世界日报》提供的视频相对专题介绍了'捐款'事项的背景。凡捐款人士应该都具备关切（比如追询）的责任，甚至基金会掌控成员、基金会规定的严格用途等等，不可以是不确定的范畴似的表述。基金会韩裔律师前后记者会观点就是糊涂的一类。
- 回复 曾经湘桥
- 他和他妈妈想法应该不会不同，只可能是呈现出的方式必须不同。昨晚見到的美中网視频非常表现出梁母迥避了记者直接的问话，但很清晰说了儿子对捐款处理的看法。她说的是粤语，用词及语态在我的理解是不负责任的。可惜中文网视频太过省略短促。今日看《世界日报》提供的視频相对专题一点。无论如何，不同场合的记者会都请梁母到场，正说明梁母在此际的民间'辨析'办法时，是一个必不可少的角色。
linling: 梁警官一直没有在媒体面前表态。。。我个人感觉他和他妈妈想法不同，他毕竟是受美国教育又是警察他应该知道法律和抗争是两回事。。。 ...
……
- 回复 linling
- 梁警官一直没有在媒体面前表态。。。我个人感觉他和他妈妈想法不同，他毕竟是受美国教育又是警察他应该知道法律和抗争是两回事。。。
曾经湘桥: 我选择献花, 说明赞赏你坦诚的独立观点.
但是 , 我自己并非赞同梁家对待这个'捐款'所持模糊态度.
