美国中文网报道 周三午夜过后，总统川普旨在重塑全球贸易格局的全面新关税正式生效，几乎所有美国贸易伙伴的税率都应声上调。这标志着历经数月的混乱之后，一场波及全球的贸易风暴正式拉开序幕。

“午夜到了！数以亿计的关税现在正流入美利坚合众国！”川普在关税即将生效之际，在他的社交媒体平台Truth Social 上宣告。他在另一条贴文当中表示，这些关税针对的是“多年来占美国便宜的国家”。

据彭博社估算，此举将把美国的平均关税税率从去年的2.3%推高至惊人的15.2%，达到二战以来的最高水平。

各国面临税率差异显著

根据川普上周签署的行政令，新的关税政策构建了一个三级体系，旨在根据各国与美国的贸易关系实施差异化税率：对美贸易逆差国面临10%的税率；已达成协议或对美顺差较小的国家税率约为15%；而未达成协议且对美有大规模顺差的国家，则将承受更高税率。

根据该行政令，老挝与缅甸面临着高达40%的关税，而叙利亚的税率则定为41%，均属全球最高关税之列。

另一方面，经过一系列动荡的谈判，欧盟、日本和韩国最终同意对其产品征收15%的关税，涵盖汽车等关键出口商品——该税率显著低于原定25%的惩罚性关税。然而，一些国家谈判的努力以失败告终。瑞士总统周三空手离开华盛顿，未能为其国家争取到低于39%的关税。

印度和巴西等新兴大国则展现出更为强硬的姿态。印度总理莫迪周四强硬回应称，即使付出沉重代价，也“永远不会在农民、奶制品行业和渔民的福祉上妥协”。此前，美国为惩罚其购买俄罗斯石油，宣布将对印度商品的关税提高一倍至50%。同时，莫迪正准备进行七年多来的首次访华，暗示在与华盛顿关系紧张之际，印度可能寻求外交上的重新平衡。

巴西总统卢拉则表示，他将在金砖国家内部发起对话，探讨如何应对川普的关税。面对美国对巴西咖啡、牛肉等商品征收的50%高额关税，卢拉直言，目前与川普直接对话可能是一种“自取其辱”，他告诉路透社：“当我的直觉告诉我他准备好谈判时，我会毫不犹豫地给他打电话。但今天我的直觉告诉我，他不想对话。”

与此同时，美国的三大贸易伙伴——墨西哥、加拿大和中国的处境也各不相同。墨西哥成为唯一获得90天谈判缓冲期的国家；加拿大商品的关税则已从25%大幅提高到35%；而美中高级贸易官员近期在斯德哥尔摩会面后，有意通过将关税“休战期”自8月12日延长90天，给予彼此更多缓冲和磋商空间。

贸易协议细节仍存争议

即便在与盟友达成协议后，关键细节的模糊不清也正引发新的混乱，其中美国与日本的分歧尤为突出。

日本首席贸易谈判代表、经济再生大臣赤泽亮正 (Akazawa Ryosei) 周三在华盛顿会晤美国商务部长卢特尼克 (Howard Lutnick)，敦促美方迅速实施已达成的汽车关税协议，并要求美国澄清对其他商品征收的关税。

据日本媒体报道，问题焦点在于对“15%关税”的理解。日本政府一直认为，双方商定的是将原税率不满15%的商品统一调整至15%，而高于15%的（如牛肉）则维持原税率不变。然而，据白宫高官透露，美方的主张是，对所有来自日本的进口商品，在原税率基础上再额外加征15%的关税，后者对日本的冲击将远超预期。

与此同时，协议中另一项核心内容——日本承诺的5500亿美元对美投资——也引爆了新的争议。总统川普周二将这笔巨额投资比作“棒球运动员的签约奖金”，并直白地宣称：“那是我们的钱，可以随心所欲地进行投资。”

而赤泽亮正同日回应称，这笔投资能否兑现，取决于项目是否“也对日本有利”。他强调：“至少，任何对日本无利的事情，我们都无法合作。”赤泽亮正同时补充说，川普将在决定推进哪些项目方面发挥重要作用，“无视美国的意图是不可接受的”。

美国经济前景充满不确定

尽管川普承诺提高关税将削减贸易逆差并推动制造业回流，但批评者警告称，这可能导致通货膨胀失控和商品短缺。虽然这些极端情况尚未发生，但最新的经济数据和市场反应已显示出令人不安的迹象。

7月份的就业报告显示，美国就业增长出现了自新冠疫情以来的最大幅度下调。今年上半年，经济增长放缓，消费者支出减少，企业正在艰难适应剧变的贸易政策。尽管失业率仍然很低，但企业为了应对关税已经承担了大部分成本，专家认为这种状况不可持续。

“有迹象表明，更艰难的时期即将到来，”前美国贸易谈判代表、亚洲协会政策研究所副所长卡特勒 (Wendy Cutler) 表示，“价格上涨几乎是不可避免的，因为企业不太可能长期维持较低的利润率。”

华尔街也对此忧心忡忡。摩根士丹利 (Morgan Stanley)、德意志银行 (Deutsche Bank AG) 等顶级投行均警告客户，标普500指数在未来几周和几个月内可能出现回调，市场对美国经济的担忧日益加剧。

在大力推动“重振制造业”口号的同时，川普也频频夸耀关税带来的财政收入。财政部数据显示，截至6月的9个月内，美国关税收入飙升至创纪录的1130亿美元。

但乔治城大学教授詹森（Brad Jensen）指出，关税收入的增长与制造业就业的增长本质上是矛盾的。“两者不可能同时实现，”他说，“如果国内制造业真的扩大，进口商品会减少，自然也就征不到那么多关税了。”

民众也对川普宣称的关税将带来经济繁荣表示怀疑，福克斯新闻最近的一项民调显示，62%的选民不赞成川普在关税问题上的处理方式，55%的人对他整体的经济政策表示不满。面对外界质疑，川普依然坚称其政策将开启“新的经济黄金时代”，并对不利数据予以驳斥——甚至以“误导公众”为由，解雇了发布最新一轮就业数据的劳工统计局负责人。

编辑：陈晓默