美国中文网报道 30年来首次，美国儿科学会 (AAP) 在儿童疫苗建议上与美国政府产生了实质性分歧，凸显了医学界与现任政府在公共卫生政策上的深刻裂痕。

该组织于周二发布了新的新冠防疫指南，强烈建议6个月至2岁的婴幼儿接种新冠疫苗，并表示如果父母希望，年龄较大的儿童也可接种。

这一新指南与卫生部长小肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 主导的政府意见形成鲜明对比。后者不建议任何年龄段的健康儿童接种新冠疫苗，仅表示儿童可以在咨询医生后自行选择接种。

美国儿科学会传染病委员会副主席坎贝尔 (James Campbell) 承认，与政府相悖的建议可能会让公众感到困惑，但他强调：“为了保护孩子们，我们需要为他们做出正确的选择。” 

作为马里兰大学的传染病专家，坎贝尔指出，6个月至2岁的婴幼儿感染新冠后发展为重症的风险很高，因此指南必须继续强调他们接种疫苗的必要性。此外，AAP也建议患有慢性肺病或其他高风险疾病的年龄较大儿童接种疫苗。

这一分歧之所以备受关注，是因为它打破了长达数十年的共识。自1995年起，美国儿科学会的疫苗建议就与联邦疾病控制与预防中心 (CDC) 保持同步。尽管期间偶有细微差异——例如，AAP建议儿童从9岁开始接种HPV疫苗，而CDC则强调11至12岁为最佳年龄——但双方从未出现过如此重大的立场分歧。坎贝尔称，这是30年来两份建议首次出现“重大或实质性”的背离。

直到不久前，CDC仍遵循传染病专家的普遍建议，敦促所有6个月及以上的美国人每年接种新冠加强剂。然而在今年5月，小肯尼迪突然宣布，不再推荐健康儿童和孕妇接种新冠疫苗。几天后，CDC也发表声明，将措辞从“应该接种”调整为“可以接种”。

肯尼迪的这一决定绕过了CDC原有的专家顾问小组，甚至解散了这个由17名专家组成的委员会，并任命了一个包括疫苗怀疑论者在内的规模更小的新团队。他更是将美国儿科学会 (AAP)、美国医学协会 (American Medical Association) 等顶级医疗机构排除在疫苗建议的制定过程之外。

这种分歧已蔓延至其他疫苗领域。肯尼迪任命的新顾问小组虽然支持继续推荐秋季流感疫苗，但投票决定人们只应接种不含防腐剂“硫柳汞”的单剂包装流感疫苗。对此，美国儿科学会明确表示，没有证据表明该防腐剂有害，并建议医生使用任何经过许可、适合患者的流感疫苗产品。

编辑：陈晓默